安徽新安江流域防洪治理工程歙縣段三標段(土建工程和金結、機電采購及安裝)安徽新安江流域防洪治理工程歙縣段三標段(土建工程和金結、機電采購及安裝)答疑澄清二

安徽新安江流域防洪治理工程歙縣段三標段（土建工程和金結、機電采購及安裝）答疑澄清二
各潛在投標人：
現對安徽新安江流域防洪治理工程歙縣段三標段（土建工程和金結、機電采購及安裝）（項目編號：2024DFWGZ00504/JG2024-10-0420）答疑澄清如下：
1.招標文件第三章評標辦法《報價(jià)文件初步評審標準》中，要求“
（5）安全生產(chǎn)費用不低于最高投標限價(jià)的2.5%（保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”，即為38169923.43元）�！倍�招標文件發(fā)布的《安徽新安江流域防洪治理工程歙縣段三標段（土建工程和金結、機電采購及安裝）控制價(jià)》中《措施項目清單計價(jià)表》4.安全生產(chǎn)費用控制價(jià)金額為37238949.69元，低于最低要求；請問(wèn)本項目安全生產(chǎn)費用如何參照？
答：根據《關(guān)于加強全省水利工程建設安全生產(chǎn)費用監督管理的意見(jiàn)》（皖水監督函〔2024〕72號）的規定，原招標文件第三章評標辦法—報價(jià)文件初步評審標準—響應性評審中“安全生產(chǎn)費用不低于最高投標限價(jià)的2.5%（保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”，即為38169923.43元）”修改為“安全生產(chǎn)費用不低于37238949.69元”。
2.投標人業(yè)績(jì)要求：近5年，自2019年1月1日以來(lái)（以完工時(shí)間為準）具有類(lèi)似項目業(yè)績(jì)。類(lèi)似項目：在中華人民共和國境內（不含港澳臺），具備一個(gè)項目?jì)热莺�水工隧洞【襯砌后斷面尺寸中最大凈寬（或凈高）不小于7米，且長(cháng)度不低于1公里】的水利水電工程施工業(yè)績(jì)。請問(wèn)：我單位類(lèi)似項目工程關(guān)鍵指標為“主體工程為22.6km的輸水水洞，洞徑為7.9米”，是否認可？
答：類(lèi)似項目定義按招標文件及答疑澄清一執行，類(lèi)似項目業(yè)績(jì)中隧洞累計長(cháng)度不低于1km即可。
3.招標公告中項目經(jīng)理資格要求的項目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jì)，與第三章評標辦法評分標準表中項目經(jīng)理類(lèi)似項目業(yè)績(jì)要求相同，二者是否可以相同？
答：可以為同一業(yè)績(jì)，予以計分。
4.請問(wèn)近5年，自2019年1月1日以來(lái)以承包人名義承擔的水利水電工程項目，獲得“中國建設工程魯班獎（境外工程）”是否予以認可？
答：若良好行為記錄為境外工程，予以認可。
5.“中國建設工程魯班獎”、“中國土木工程詹天佑獎”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”、“中國水利工程優(yōu)質(zhì)（大禹）獎”，同為國家級優(yōu)質(zhì)工程獎項，但得分不同，且本項目為水利工程，“中國水利工程優(yōu)質(zhì)（大禹）獎”作為水利工程行業(yè)優(yōu)質(zhì)工程的最高獎項，其得分低于“魯班獎”、“詹天佑獎”的分值，其分值設置不合理，請予以澄清。
答：招標文件“質(zhì)量標準”中要求本項目確�！爸袊�水利工程優(yōu)質(zhì)（大禹）獎”，爭創(chuàng )“中國建設工程魯班獎”，分不同級別設置本項目工程創(chuàng )優(yōu)目標。同時(shí)，在合同條款中對工程創(chuàng )優(yōu)按照不同級別設置不同的獎勵金額，企業(yè)和個(gè)人良好行為記錄的評分設置匹配項目實(shí)際需求，故本項按原招標文件執行。
6.中國水利工程優(yōu)質(zhì)（大禹）獎（簡(jiǎn)稱(chēng)大禹工程獎）作為水利工程行業(yè)的最高獎項，且本項目是水利項目；國家優(yōu)質(zhì)工程金獎屬于國家級獎項，獲得過(guò)以上獎項是否都應該得2分？
答：同第5條