四川省李家巖水庫工程水土保持綠化工程(項目名稱(chēng))施工標段答疑文件(一)、補遺文件(一)公告

2024-04-30
四川省李家巖水庫工程水土保持綠化工程（項目名稱(chēng)）施工 / 標段
答疑文件
（一）
 
各潛在投標人：
現就“四川省李家巖水庫工程水土保持綠化工程（項目名稱(chēng)）施工 / 標段招標文件”作如下答疑。按招標文件規定，本答疑文件是招標文件的組成部分。
問(wèn)題一：招標文件中未有CDZ后綴的文件，因此無(wú)法進(jìn)行投標文件制作。請提供后綴為CDZ的文件。
答復：本項目已上傳CDZ后綴的招標文件，請在成都市公共資源電子交易云平臺(www.cdggzy.com）中本項目招標公告頁(yè)面免費下載招標資料（招標文件及相關(guān)資料）。
問(wèn)題二：關(guān)于《四川省李家巖水庫工程水土保持綠化工程》招標文件中安全生產(chǎn)措施費和招標清單中安全文明施工費沖突的疑問(wèn) 成都市李家巖開(kāi)發(fā)有限公司、中通建設工程管理有限公司： 本項目招標文件投標人須知前附表3.2.3★投標最高限價(jià)中“安全生產(chǎn)措施費991899元”，招標清單5.3.1工程項目總價(jià)表中“二 安全文明施工費 按組號一項合計金額的2.5%計”； 安全生產(chǎn)措施費991899元 = 投標最高限價(jià)相應價(jià)格 39675944 元*2.5%
一、請明確招標文件中的安全生產(chǎn)措施費是否就是招標清單中的安全文明施工費？
二、請明確投標時(shí)是按照招標文件固定值計取還是招標清單中費率計��？
答復：招標文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標清單中的“安全文明施工費”，招標文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標最高限價(jià)相應價(jià)格，投標人編制投標報價(jià)時(shí)安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進(jìn)行填報。
問(wèn)題三：
1、本項目招標文件中投標人須知前附表3.2.3★投標最高限價(jià)中“安全生產(chǎn)措施費991899元”，而招標清單5.3.1工程項目總價(jià)表中寫(xiě)的“二 安全文明施工費 按組號一項合計金額2.5%計”，兩者計取方式不統一，請明確以哪種方式為準？
2、招標文件中的安全生產(chǎn)措施費是否就是指的招標清單中的安全文明施工費，請明確？
答復：招標文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標清單中的“安全文明施工費”，招標文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標最高限價(jià)相應價(jià)格，投標人編制投標報價(jià)時(shí)安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進(jìn)行填報。
問(wèn)題四：招標文件中給定了安全生產(chǎn)措施費，但是在給定的清單中的《工程項目總價(jià)表》中，給定了費率，請明確按那個(gè)為準
答復：招標文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標清單中的“安全文明施工費”，招標文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標最高限價(jià)相應價(jià)格，投標人編制投標報價(jià)時(shí)安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進(jìn)行填報。
問(wèn)題五：工程量清單1.9.2“生活用房”單位為"m3”,數量為“1”，請明確
答復：工程量清單1.9.2“生活用房”單位為“項”工程量為1，清單無(wú)誤。
問(wèn)題六：評分辦法中的企業(yè)實(shí)力及類(lèi)似業(yè)績(jì)中“從投標人整體信譽(yù)、綜合實(shí)力、技術(shù)能力等各方面進(jìn)行綜 合評判，優(yōu)得 3.0-2.5 分，良得 2.4-1.9 分，一般得 1.8-1.3 分，差得 1.2-0.1 分，無(wú)得 0 分。本項最高得 3 分�！痹O置不合理，信譽(yù)如何評審？綜合實(shí)力如何評審？技術(shù)能力如何評審？有沒(méi)有具體得分點(diǎn)和具體打分標準？
答復：按招標文件執行。評標時(shí)，評標委員會(huì )根據投標人投標文件進(jìn)行綜合評審。
問(wèn)題七：評分辦法中項目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jì)?yōu)椤白鳛轫椖拷?jīng)理已完成一個(gè)單項合同額在 1000 萬(wàn)元及以上 的水土保持工程施工業(yè)績(jì)；或水利水電工程施工業(yè)績(jì)（含 1000 萬(wàn)元及以上的水土保持或綠化工程工作內容）”。根據成都市水務(wù)局編制指引相關(guān)要求，項目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jì)的時(shí)限要同企業(yè)類(lèi)似時(shí)限一致，應該是2021年1月1日以來(lái)承擔的業(yè)績(jì)，建議調整？
答復：按招標文件執行。根據《成都市水利工程招標文件編制指引（2022版）》第四條第
（二）款第3點(diǎn)，“勘察負責人、設計負責人、總監、項目經(jīng)理、施工技術(shù)負責人可設置類(lèi)似業(yè)績(jì)，設置要求同本指引‘
三、類(lèi)似業(yè)績(jì)’”；根據指引文件“
三、類(lèi)似業(yè)績(jì)”中第
（三）款，“業(yè)績(jì)時(shí)限：小型項目一般不低于3年，中型項目一般不低于5年，大型項目一般不低于10年�！北驹u分條款設置項目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jì)無(wú)時(shí)限要求，未低于上述條款要求，符合《成都市水利工程招標文件編制指引（2022版）》中相關(guān)要求。
問(wèn)題八： 評標辦法中施工組織設計為20分，項目管理機構為10分，其他評分因素為15分，報價(jià)為50分，信用的分5分，而項目管理機構10分中還有3分主觀(guān)分，其他評分因素15分中主觀(guān)分還有3分，也就是本項目主觀(guān)分高達26分，一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的綠化工程，需要這么復雜的施工工藝和施工方案嗎？主觀(guān)分比例過(guò)大，且各等級之間的分差設置較大，明顯與公開(kāi)招標要求的公平、公正、公開(kāi)的原則相悖。本項目不但主觀(guān)分比例過(guò)大，而且還設置了兩名業(yè)主代表作為評標專(zhuān)家，讓此項目的招標活動(dòng)更為主觀(guān)，人為因素影響評標結果明顯。望業(yè)主認真學(xué)習體會(huì )中國招投標法相關(guān)精神，切實(shí)整改糾正此次招標文件中不合理的問(wèn)題！
答復：1.本項目屬于李家巖水庫工程的一部分，所處位置為山區，其工作范圍處于高邊坡、渣場(chǎng)、公路等，具有工期緊、施工范圍廣、施工難度大、現場(chǎng)自然條件環(huán)境復雜、水保驗收標準高等特點(diǎn)，在安全、質(zhì)量和進(jìn)度等方面對施工單位的施工組織設計和現場(chǎng)管理具有較高要求，請潛在投標人深入、細致研讀招標文件，仔細研究本項目特點(diǎn)，結合項目特點(diǎn)編制施工組織設計。
2.根據《成都市水利工程建設項目施工招標文件模板》及《成都市水利工程招標文件編制指引（2022版）》，施工組織設計分值為15～20分，本工程分值設定及各等級分值符合相關(guān)規定。