重慶黔江區諸佛江鵝池新華重點(diǎn)河段綜合治理工程(二標段)答疑補遺文件
黔江區諸佛江鵝池新華重點(diǎn)河段綜合治理工程(二標段)
答疑及補遺文件
(一)
一、各潛在投標人:
現將黔江區諸佛江鵝池新華重點(diǎn)河段綜合治理工程(二標段)(招標編號:50011420240527001010101)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“招標文件”)中不清楚、不明確或需更改、更正等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)源鹨裳a遺通知形式告知你們。本答疑補遺通知,是在招標文件的基礎上,進(jìn)行澄清與修正,如與招標文件不符時(shí),以本答疑補遺通知為準。本答疑補遺通知作為招標文件的組成部份。
質(zhì)疑一:
1、該項目和細沙河(二標段)為同一個(gè)業(yè)主單位,施工內容完全一樣,但工程量清單相同子項差異甚大(例:砂卵石開(kāi)挖本項目為10.61元,細沙河為25.59元,基礎砼324.4元,415.57元,壓頂砼373.28元,569.06元等,就不一一例出),兩個(gè)項目綜合單價(jià)相差20%-60%,經(jīng)查詢(xún)清單子目亂用定額,兩個(gè)項目相同子項定額套用都不同,相同材料價(jià)差差異高達40%(黔江范圍內原材料來(lái)源都很清楚,要綜合評估市場(chǎng)價(jià)和運距)。清單編制及審核水平都那么差嗎???十分不嚴謹,有失公平性,后期也存在相當大的風(fēng)險,望相關(guān)單位高度重視、查詢(xún)修改并給予合理解釋。
2、施工設計圖c20砼基礎,清單編制為c15砼基礎,兩者不一致,明顯低級錯誤。
回復:
1、兩個(gè)工程所在地點(diǎn)不同,無(wú)可比性,按招標限價(jià)報價(jià)。
2、砼基礎以工程量清單為準。