福建邵化化工有限公司生產(chǎn)裝置技術(shù)升級搬遷改造項目(硝酸、硝酸銨部分)工程總承包EPC澄清、修改、補充通知(第2次)

福建邵化化工有限公司生產(chǎn)裝置技術(shù)升級搬遷改造項目（硝酸、硝酸銨部分）工程總承包EPC澄清、修改及補充通知招標項目編號：E3507810701100074002
致各潛在投標人：現將本項目澄清、修改及補充通知內容公布如下：
一、答疑、澄清內容1、針對“招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的評分標準2.2.4
（2）類(lèi)似項目業(yè)績(jì)”，疑問(wèn)如下：石油化工業(yè)績(jì)千差萬(wàn)別。本項目是特定為硝酸硝酸銨的化工項目，為何加分項中要求硝酸和硝酸銨EPC工程總承包業(yè)績(jì)同時(shí)，也要求石油化工類(lèi)的EPC工程總承包業(yè)績(jì)也可。硝酸硝酸銨難道不屬于石油化工類(lèi)嗎？感覺(jué)像收的很緊的同時(shí)，也在大幅度的放水的業(yè)績(jì)設分的感覺(jué)，是在擔心什么嗎？業(yè)績(jì)條件應該是對特征值是統一標準的才對。即：要么，1）硝酸硝酸銨的工程總承包業(yè)績(jì)怎么加分，硝酸硝酸銨單純施工業(yè)績(jì)怎么算分，硝酸硝酸銨單純設計業(yè)績(jì)怎么加分；要么，2）就是石油化工業(yè)績(jì)作為招標門(mén)檻，而后石油化工業(yè)績(jì)其中是硝酸硝酸銨的業(yè)績(jì)的話(huà)，怎么加分，分別是工程總承包的、設計的、單純施工的怎么來(lái)加分。這里的要么1）和要么2）才覺(jué)得比較合理。招標文件原文中的
（2）就是個(gè)另類(lèi)，讓人會(huì )產(chǎn)生極大的疑惑。本項目招標公告中設定投標人資格是石油化工業(yè)績(jì)，這已經(jīng)是投標人參與的門(mén)檻了，而后面加分就應該是針對本項目的特性來(lái)設定，即，分別做過(guò)石油化工中的硝酸硝酸銨的具體各類(lèi)業(yè)績(jì)，怎么來(lái)加分才對。因此，招標公告中應設定為，參與投標的單位應提供五年內1億元及以上的石油化工類(lèi)EPC工程總承包項目或石油化工類(lèi)施工總承包項目，這個(gè)作為投標人門(mén)檻。在該項業(yè)績(jì)加分中，就提供硝酸硝酸銨EPC業(yè)績(jì)的、提供硝酸硝酸銨施工的、提供硝酸硝酸設計的，各自分別提加分項。答：根據《中華人民共和國招標投標法》“第十九條招標人應當根據招標項目的特點(diǎn)和需要編制招標文件�！贬槍μ峁┫跛嵯跛徜@EPC業(yè)績(jì)、施工業(yè)績(jì)、設計業(yè)績(jì)的已分別設置加分項，區別與提供1億元及以上的石油化工類(lèi)EPC業(yè)績(jì)和施工的業(yè)績(jì)，各個(gè)業(yè)績(jì)采用階梯式加分的形式。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
2、針對“招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的評分標準2.2.4
（2）項目設計團隊要求”，疑問(wèn)如下：本項目設計團隊的人才是本項目建設環(huán)節中重要因素，EPC項目往往都對設計各項人員提出了一定的要求，有些甚至是較高的加分要求。本項目恰恰對設計團隊的人員要求是比較低，而且基本是趨向于最一般的標準了，這與本項目加分項中其他條款的針對性強的特點(diǎn)背道而馳，令人疑惑不解。另外，本項目的設計領(lǐng)域特點(diǎn)應該是有獨特性的，而目前的設計團隊的8人，感覺(jué)未體現本項目的設計特點(diǎn)的相應設計人才，這樣的話(huà)，應該非常多設計院都是可以來(lái)做這個(gè)項目設計服務(wù)的，需要提請招標人重視。設計負責人要求要有硝酸硝酸銨業(yè)績(jì)，這條最正常不過(guò)的加分項，為何招標人沒(méi)有重視和忽略掉了呢？是不是任何注冊化工工程師都能夠設計得了硝酸硝酸銨生產(chǎn)裝置的呢？這點(diǎn)需要業(yè)主給與重視。因此，設計負責人，甚至設計中更多的人員，有設計過(guò)硝酸硝酸銨的業(yè)績(jì)，并給予加分項，這點(diǎn)對本項目是極其重要的，甚至該針對設計人員的硝酸硝酸銨業(yè)績(jì)的加分應該超過(guò)2分才是合理正確的，不明白招標人是否故意不設置這么重要和顯而易見(jiàn)的加分項的。    答：1.參考福建省工程總承包通常做法，項目管理機構中項目管理人員配置每位人員只允許設置一項考核指標，招標人根據招標項目的特點(diǎn)和需要對設計團隊人員配置專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)或執業(yè)資格注冊證書(shū)要求，符合福建省通常做法。
2.本項目為升級搬遷改造項目，需要解決的歷史遺留問(wèn)題較多，招標人更看重施工單位的綜合企業(yè)實(shí)力，能更好解決施工階段的設備采購洽談、成本控制、施工協(xié)調、質(zhì)量安全控制。鑒于近5年硝酸設計業(yè)績(jì)集中在某幾家單位、硝酸銨設計業(yè)績(jì)少，而硝酸硝酸銨工藝技術(shù)1970年代就已引入中國，滿(mǎn)足設計資質(zhì)的設計單位就能夠承擔硝酸硝酸銨生產(chǎn)裝置設計，且本項目的全過(guò)程工程咨詢(xún)單位已聘請硝酸硝酸銨行業(yè)相關(guān)專(zhuān)家，招標人更為看重設計團隊中是否足額配置對應的設計人員，能夠更好配和施工單位共同推進(jìn)項目進(jìn)展。按招標文件執行。
3、針對“招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的評分標準2.2.4
（2）企業(yè)信用綜合評分”，疑問(wèn)如下：這條明顯是對福建省本地建筑施工企業(yè)是有優(yōu)勢的，對外省的企業(yè)是不友好的。
10分滿(mǎn)分加分是巨大的，若能夠降低比例分值，才能真實(shí)反映福建省自稱(chēng)有容乃大的包容性海洋精神。本標相差0.5分都是致命的。    答：1.石油化工項目在涉及廠(chǎng)房、辦公樓及設備機柜間等建筑工程，或工業(yè)構筑物（如管廊、水池等）、裝置（設備、罐體等）的樁基土建工程，或工業(yè)安裝工程的，都會(huì )配合辦理施工許可證。招標人通過(guò)信用分考查獨立投標人或承擔施工任務(wù)的聯(lián)合體成員在福建省以往項目中的具體表現。
2.福建省本地土建施工企業(yè)是在信用分上有優(yōu)勢的，但評分辦法設置為承擔施工任務(wù)的聯(lián)合體各方均需提供福建省建筑施工企業(yè)信用得分（總評分）截圖，按信用評分較低的一方記取。旨在鼓勵牽頭單位聯(lián)合省內更有信用分優(yōu)勢的土建施工企業(yè)，推進(jìn)項目順利開(kāi)展。
3.根據《福建省建筑施工企業(yè)信用評價(jià)結果應用細則》和本項目開(kāi)標時(shí)間，已修改企業(yè)信用綜合評分標準，請詳見(jiàn)本補充通知第二大點(diǎn)第一小點(diǎn)修改內容。
4、針對“招標文件第三章評標辦法，《承包人實(shí)施方案》15分和《承包人建議書(shū)》10分”，疑問(wèn)如下：評分標準中對實(shí)施方案和建議書(shū)都做了最低分的限制，根據計算，1）實(shí)施方案最大分差3分，根據權重，總分最大分差影響僅為0.45分，2）建議書(shū)最大分差2分，根據權重，總分最大分差影響僅為0.2分。合計0.65分，即技術(shù)分25分，最大分差僅為0.65分，競爭對手之間最終能拉開(kāi)0.3已經(jīng)是非常不容易了，這種有非常強的技術(shù)含量的項目，技術(shù)分差這么小，不知道招標人是什么目的，不得而知。提個(gè)問(wèn)題：本項目到底施工即實(shí)施方案重要，還是建議書(shū)即設計方案重要？個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，這種化工性質(zhì)的EPC項目，承包人建議書(shū)完全應該得分需要和實(shí)施方案一致，甚至應該分數比重更大才對。把實(shí)施方案分數設高是什么目的，更加有利于施工為主的企業(yè)還是為何？    答：本項目要求聯(lián)合體牽頭人具有建設行政主管部門(mén)核發(fā)有效的石油化工工程施工總承包一級及以上資質(zhì)。因此，承包人實(shí)施方案和承包人建議書(shū)的分值根據招標項目的特點(diǎn)和需要設置,招標人更為看重承包人實(shí)施方案。另外按福建省工程總承包招標常用做法，承包人實(shí)施方案和承包人建議書(shū)能采用合格制評審，技術(shù)分差能直接設置為0。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
5、針對“第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）”，疑問(wèn)如下：各家都會(huì )計算本項45分報價(jià)分能拉開(kāi)的最大分差值的。本項報價(jià)分最大差值也就是0.484分（而且極值是不可能發(fā)生的），對總體影響能力很小，不得不令人對本招標條件加分上產(chǎn)生很大的疑惑，這不符合投標人報價(jià)優(yōu)勢上進(jìn)行充分的競爭，是否招標人已經(jīng)知道哪家單位的資信業(yè)績(jì)30分上，是已經(jīng)超過(guò)任何對手0.5分~1分以上了，所以才進(jìn)行本招標文件的評分辦法設定的？如果是，這是嚴重違規的。Q值在福建2022年的或者2024年的工程總承包招標范本中，一般設定為：Q1=3（而且規定了Q1不得小于3），Q2=6，這么設定肯定是有道理的并且受到市場(chǎng)認可的，值得參照執行。本項目上的Q=0.2/0.4，肯定是招標人考慮到了價(jià)格分差不能或不希望或不想各競爭對手相差太大，而故意為之的。    答：參考福建省工程總承包項目通常做法，Q=（負偏差Q值的兩倍）和福建2020工業(yè)設備采購招標文件范本，報價(jià)評分標準由招標人根據項目實(shí)際需求進(jìn)行選擇，具體系數及分值可以根據需求而定。投標報價(jià)分不是本次招標人考察的重點(diǎn)，不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
6、針對“第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）項目負責人資質(zhì)”，疑問(wèn)如下：擬派項目負責人同時(shí)具備機電工程一級注冊建造師執業(yè)資格和高級工程師及以上職稱(chēng)，這點(diǎn)中的機電工程一建已經(jīng)是公告中的門(mén)檻要求，即該條款告訴大家，僅僅該負責人為高工，即得到1分，認為這個(gè)1分有些牽強，感覺(jué)像在湊分。而，該負責人要具有注冊造價(jià)師0.5分，具有注冊安全師0.5分，這個(gè)針對性也是非常強的。一般項目上有項目負責人、項目經(jīng)理、設計負責人、施工負責人，造價(jià)師、等等人員，都會(huì )分別對他們有一級建造師的要求外，還會(huì )有各類(lèi)注冊證的要求。本項目要求具備石化施工總承包資質(zhì)的單位牽頭，就說(shuō)明招標人更重視施工，而施工單位派駐的人員中，施工負責人具有注冊安全師證或者注冊造價(jià)證的，難道就不能對本項目同樣提供良好的服務(wù)了嗎？非要集多證于一人身上，是否也是針對性太強和前期已經(jīng)排查了哪幾家具備了這個(gè)項目負責人才后，才來(lái)這樣來(lái)設定加分項的呢？到底是多證集一人重要呢？還是只要相關(guān)證件具備了（無(wú)論是項目負責人還是施工負責人或其他人），認真的服務(wù)招標人來(lái)的重要呢？這需要思考，目的有的時(shí)候變成手段了就會(huì )歪了。    答：由于本項目為升級搬遷改造項目，需要解決的歷史遺留問(wèn)題較多，招標人更注重項目負責人具有施工階段的設備采購洽談、成本控制、安全管理、施工協(xié)調的能力。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
7、針對“第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）企業(yè)技術(shù)實(shí)力”，疑問(wèn)如下：這條的加分項，能夠理解招標人對本項目的BIM應用有著(zhù)極高的要求，然而B(niǎo)IM在建筑市場(chǎng)上個(gè)別領(lǐng)域確實(shí)有實(shí)用性，但也有很多負面的名聲。招標人要求獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人具備這五個(gè)BIM證的人（建模師三個(gè)專(zhuān)業(yè)、BIM應用設計師兩個(gè)專(zhuān)業(yè)），也是相當典型的個(gè)案了，會(huì )讓人聯(lián)想是否某家或某兩家建筑企業(yè)才能滿(mǎn)足得了的。另外，配備了建模師（三個(gè)專(zhuān)業(yè)）的人得1分，本項是否為前置條件，即滿(mǎn)足了這個(gè)三個(gè)建模師得到1分后，后面的兩個(gè)應用設計師增加才能各得0.5分，還是說(shuō)：3本建模師證和2本BIM應用設計師是并列加分項？本加分項太強烈針對性，招標人的愿望，是有這幾個(gè)人才能為項目服務(wù)，保證項目高質(zhì)量，而局限在牽頭人提供這幾個(gè)BIM人，是否，太容易讓人引起針對某家單位才具備的不必要猜想。如果改為：投標人具備這個(gè)五個(gè)專(zhuān)業(yè)BIM證，是否就可以了，更加穩妥。目的還是能為本項目進(jìn)行服務(wù)，就已經(jīng)達到目的了。而只限定為牽頭人提供，就有極大限定性和針對性。設定加分條件應該是合理的，公平公正的才對，加分條件是需要令人信服的。    答：3本建模師證和2本BIM應用設計師可分別計分，要求配備建模師（三個(gè)專(zhuān)業(yè)）的不是基礎分。僅針對相關(guān)人員的BIM技術(shù)等級證書(shū)要求、發(fā)證機關(guān)、配備人員數量進(jìn)行設置，并采用分檔設置，保持各檔次分值均衡、合理。并且已修改企業(yè)技術(shù)實(shí)力評分標準，請詳見(jiàn)本補充通知第二大點(diǎn)第二小點(diǎn)修改內容。
8、針對“第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）企業(yè)榮譽(yù)”，疑問(wèn)如下：根據查詢(xún)，國家級建筑工程類(lèi)獎項包括：國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎、詹天佑獎等九大獎項或多種獎項（中國建筑行業(yè)九大獎項）。為何僅列出國家優(yōu)質(zhì)工程獎和魯班獎，除去個(gè)別特別的獎項種類(lèi)，列如詹天佑獎為何不可以作為獎項內容？是否存在個(gè)別投標人正好滿(mǎn)足這兩項的個(gè)數問(wèn)題？另外，獎項加分5分，獲得獎項項目的個(gè)數要求2+4個(gè)，要求3年內這么多獲獎項目個(gè)數和這么大的加分力度，不得不使人對投標單位的限定表示懷疑。本項目裝置和設備占了很大比重，因此安裝是本項目評估的重要因素。魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎，更多是房建工程上的獎項，房建為主的大的施工單位獲獎的優(yōu)勢明顯，因此懷疑招標人是否有偏向性，不然為何設備安裝占重要地位的項目，沒(méi)有將“安裝之星”這種獎項作為評估加分條件之一呢？    答：國家優(yōu)質(zhì)工程獎是經(jīng)國務(wù)院確認的跨行業(yè)、跨專(zhuān)業(yè)的國家級質(zhì)量獎。魯班獎是是我國建筑行業(yè)工程質(zhì)量的最高榮譽(yù)獎，涉及專(zhuān)業(yè)分別是:公共建筑工程，工業(yè)、交通、水利工程，住宅工程和市政、園林工程。是對企業(yè)綜合實(shí)力的考察。其他如詹天佑獎、梁思成獎、綠色建筑創(chuàng )新獎等更針對土木工程、建筑師、綠建等。本項目質(zhì)量要求為：確�！伴}江杯”，爭創(chuàng )魯班獎、國優(yōu)獎，此項要求與項目質(zhì)量要求匹配，此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
9、針對“第三章評標辦法，評標辦法前附表的業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）企業(yè)資信等級”，疑問(wèn)如下：根據查詢(xún)，企業(yè)銀行資信等級證明通常分為以下等級：1）AAA級:表示企業(yè)信用極好，具有非常強大的還款能力和信用價(jià)值；2）AA級:表示企業(yè)信用優(yōu)良，有很強的還款能力和信用價(jià)值，3）A級:表示企業(yè)信用良好，有較強的還款能力和信用價(jià)值；以此類(lèi)推。我們認為AA級銀行資信等級，已經(jīng)反映了企業(yè)的資信和信用非常好了，這種要求到了最高的等級，就是一種不開(kāi)放的精神，也是有理由懷疑對招標人進(jìn)行極大的限定。要么設定上降低到次低一級的標準，達到良好就非常不錯了，要么按照階梯式的加分處理，認為較為妥當。另外，除了銀行資信證明等級，還有企業(yè)信用等級證書(shū)，為何企業(yè)信用等級不能設置加分項呢？這也是讓人表示疑惑之處還有，特指了獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人的銀行資信等級，為何不可以指聯(lián)合體中施工方呢（假如施工安裝方不是牽頭方的話(huà)）？本項目施工和安裝是項目履行的核心（包括設備采購），因此如果特指牽頭人，是不是也是做了極大的限定，對一些有條件有資格來(lái)投標的好企業(yè)也進(jìn)行了加分限定，要知道本標的任何差距0.5分都足以中不了標的。    答：根據《中華人民共和國招標投標法》“第十九條招標人應當根據招標項目的特點(diǎn)和需要編制招標文件”，為順利推進(jìn)項目進(jìn)度，要求投標人牽頭人即該項目中承擔石化工程施工單位具備有效的銀行資信等級AAA信用評級，符合項目需要。另外企業(yè)信用等級證書(shū)的頒發(fā)部門(mén)多種多樣，稂莠不齊，要求銀行信用等級對所有投標人都是統一標準。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
10、針對“招標公告第3.7條聯(lián)合體牽頭人的資質(zhì)”，疑問(wèn)如下：據了解，硝酸硝酸銨等化工項目，有較多都是大型設計院牽頭EPC的，所以事實(shí)上，化工項目的項目負責人這種能人很大可能存在于設計院中，項目負責人有硝酸硝酸銨項目的經(jīng)驗和能夠把項目負責做好的，才是至關(guān)重要的，所以將聯(lián)合體牽頭人限定為具有石化施工總承包一級及以上資質(zhì)，是否就限定了聯(lián)合體中承擔設計的這種能人人才，就不能作為項目負責人了，這是一種極大的資源浪費，由此，對招標資格要求產(chǎn)生疑問(wèn)。若為聯(lián)合體，項目負責人不能限制于牽頭人提供，應該為負責施工安裝的一方或設計主裝置設計的一方，應該是能勝任者都能作為項目負責人，舉賢為將。招標人可對項目負責人進(jìn)行面試和答辯等環(huán)節，此方式才是更加有效的。答：由于本項目為升級搬遷改造項目，需要解決的歷史遺留問(wèn)題較多，招標人更注重項目負責人具有施工階段的設備采購洽談、成本控制、安全管理、施工協(xié)調能力。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
11、請發(fā)包方澄清暫估價(jià)部分是否已采購。如果已采購，請告知設備到貨時(shí)間。如暫未采購，請澄清后續執行過(guò)程中，是由發(fā)包方采購還是由總承包方采購�？紤]壓縮機等設備供貨周期較長(cháng)，如果壓縮機暫未采購，項目總工期18個(gè)月是否可做調整。答：暫估價(jià)部分的設備采購方式見(jiàn)合同第15.4.2條。供貨周期長(cháng)的設備由中標方綜合考慮，合理安排采購進(jìn)度計劃，項目總工期18個(gè)月不做調整。
12、請發(fā)包方澄清公用輔助設施配套及接口的預留原則，目前招標范圍的公用工程能力是否已包含后續技改項目需求，各公用工程預留接口項目交接點(diǎn)請明確位置。公輔能力是否完全按照招標文件要求，投標方可進(jìn)行優(yōu)化。答：公輔能力按照招標文件要求，中標方根據后續技改項目進(jìn)行復核優(yōu)化并預留接口。
13、招標文件火炬為緩建裝置，請澄清新建裝置火炬氣排放如何處理。答：硝酸，硝酸銨部分本次建設不設置主火炬，硝酸、硝酸銨排放氨氣由氨洗滌塔處理后達標排放，液氨罐區排放氣由罐區優(yōu)化后罐區配套火炬處理。
14、請澄清附件22-備品備件清單是否為兩年備品備件清單。答：備品備件清單見(jiàn)合同第17.1.1.1條、第4.1.10.25條、第26.7條等招標文件相關(guān)條款。
15、機械保證要求每年工作時(shí)長(cháng)不低于8000h，此處年操作時(shí)間7200h，請確認以哪個(gè)為準。答：以年操作時(shí)間7200h為準。
16、壓縮機組操作彈性為70~110%，工藝裝置通常與壓縮機組操作彈性保持一致，請確定。答：裝置彈性40~110%是指除硝酸裝置以外操作彈性（含公用工程）17、排放壓力96kpaA是否有誤，另溫度及壓力和尾透出口有關(guān)，溫度及壓力為非關(guān)鍵參數，建議不作為性能保證值。答：按招標文件執行。
18、循環(huán)水噸產(chǎn)品單耗：余熱發(fā)電機組循環(huán)水消耗是否單獨考核。答：余熱發(fā)電機組循環(huán)水消耗不單獨考核。
19、性能考核中硝銨溶液產(chǎn)品濃度要求為65~95wt%，較為寬泛，請明確最終考核濃度。答：性能考核中硝銨溶液產(chǎn)品濃度調整為≥95wt%20、儀表空壓站壓縮機驅動(dòng)方式是否均采用均采用電驅?zhuān)�事故備用空壓機用柴發(fā)供電。答：空壓站壓縮機均采用電驅?zhuān)瑑x表空氣事故時(shí)氣源保證，航天院采用儲氣罐的備用時(shí)間為15～20分鐘，見(jiàn)附件1《基礎設計文件》航天基礎設計第2分冊第6.1.6(2)條。
21、未見(jiàn)智慧工廠(chǎng)的具體要求答：智慧化工廠(chǎng)內容見(jiàn)附件2、附件13-4、附件14。
22、業(yè)主是否已經(jīng)有數字化交付平臺？若無(wú)，采購相關(guān)平臺涉及的軟、硬件費用（交付軟件系統及硬件服務(wù)器），是否包含在投標總價(jià)內？  答：發(fā)包人尚無(wú)數字化交付平臺，采購相關(guān)平臺涉及的軟、硬件費用（交付軟件系統及硬件服務(wù)器）包含在投標總價(jià)內。
23、紅線(xiàn)外各管道接點(diǎn)的具體位置在什么地方？答：見(jiàn)附件4《總承包界區劃分圖》、附件2《設計基礎》第1.2.1.2條、第1.2.1.3條，雨水總排放口見(jiàn)附件19《安評、環(huán)評、職評、能評》-《福建邵化化工有限公司生產(chǎn)裝置技術(shù)升級搬遷改造項目環(huán)評報批本.pdf》p132圖4.8-2。
24、EPC報價(jià)量單是基于優(yōu)化后的總平面圖布置圖還是招標文件中的附件4-總承包界區劃分圖？答：按招標文件要求報價(jià)。
25、招標文件所附總圖中的全廠(chǎng)外管架布置是否可以?xún)?yōu)化、調整位置？3100 硝酸裝置北側外管架是否需要考慮其他項目的預留？ 如果需要預留，預留多少比列？答：全廠(chǎng)外管架布置可以調整優(yōu)化（除跨河管廊外）。界區紅線(xiàn)外管廊需跨越河道，招標文件中的附件4中的跨越位置、跨越高度等跨越方案是否經(jīng)河道管理部門(mén)及相關(guān)其他管理部門(mén)的審批和確認？答：界區紅線(xiàn)外跨越管廊已通過(guò)環(huán)評批復。
27、招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（2）中的企業(yè)榮譽(yù)滿(mǎn)分5分�；�工建設工程質(zhì)量評價(jià)（化學(xué)工業(yè)優(yōu)質(zhì)工程獎）是全國化工建設行業(yè)工程質(zhì)量最高榮譽(yù)。其中，“5A”級優(yōu)質(zhì)精品工程又是化工建設工程質(zhì)量評價(jià)的最高獎項。中國化工施工企業(yè)協(xié)會(huì )將在質(zhì)量等級評價(jià)“5A”級的化工建設工程中擇優(yōu)推薦參評“中國建設工程魯班獎”和“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”。本案是屬于化工行業(yè)，主要考評的是投標人在化工行業(yè)的技術(shù)實(shí)力，應在企業(yè)榮譽(yù)評分中增加“化學(xué)工業(yè)優(yōu)質(zhì)工程獎”。答：國家優(yōu)質(zhì)工程獎是經(jīng)國務(wù)院確認的跨行業(yè)、跨專(zhuān)業(yè)的國家級質(zhì)量獎。魯班獎是是我國建筑行業(yè)工程質(zhì)量的最高榮譽(yù)獎，涉及專(zhuān)業(yè)分別是:公共建筑工程，工業(yè)、交通、水利工程，住宅工程和市政、園林工程。是對企業(yè)綜合實(shí)力的考察，按招標文件執行。
28、招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（2）中的項目負責人資質(zhì)滿(mǎn)分2分。本項要求過(guò)高，有量身定做的嫌疑，項目部團隊中造價(jià)專(zhuān)業(yè)的造價(jià)工程師，安全管理有專(zhuān)業(yè)安全工程師，不應要求項目經(jīng)理同時(shí)具備一級造價(jià)工程師和注冊安全工程師。答：由于本項目為升級搬遷改造項目，需要解決的歷史遺留問(wèn)題較多，招標人更注重項目負責人具有施工階段的設備采購洽談、成本控制、安全管理、施工協(xié)調能力。此項要求不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
29、招標文件第三章評標辦法，評標辦法前附表的資信業(yè)績(jì)評分標準2.2.4
（4）中報價(jià)評分標準45分Q為投標報價(jià)每偏離本工程評標基準價(jià)1%的取值。當 ai≤A時(shí)，Q=0.2；當ai＞A 時(shí)，Q=0.4。在《福建省房屋建筑和市政基礎設施項目工程總承包評標辦法》2024版、《福建省房屋建筑和市政基礎設施工程標準施工招標文件》（2022版）及其他省份的招標范本中均規定：“Q為投標報價(jià)每偏離本工程評標基準價(jià)1%的取值。當ai≤A時(shí)，Q=（不低于3）；當ai＞A時(shí)，Q=（負偏差Q值的兩倍）”本招標文件中Q1值為0.2分，最大報價(jià)分差僅為0.8分，而資信評分中只要只要一個(gè)小項的分差就能完全覆蓋。這個(gè)設定完全違反了各省招標規范的規定，無(wú)法體現各投標人在投標報價(jià)上的競爭性，違反了《公平競爭條例》。因此Q值應按規范要求設定。答：參考福建2020工業(yè)設備采購招標文件范本，報價(jià)評分標準由招標人根據項目實(shí)際需求進(jìn)行選擇，具體系數及分值可以根據需求而定。投標報價(jià)分不是本次招標人考察的重點(diǎn)，不存在故意設置不合理條件限制、排斥潛在投標人，按招標文件執行。
30、關(guān)于供貨商使用原則描述不一致，請招標人澄清合格供貨商名單可根據投標方經(jīng)驗進(jìn)行增補。答：合格供應商名單增補原則見(jiàn)附件6《采購管理要求》第1.9條、第1.10條31、"工藝設備清單存在如下疑問(wèn)，請澄清：
（1）R-3102氨還原反應器設計壓力與操作壓力太過(guò)接近，建議提高至1.235MPag，與吸收部分壓力一致。
（2）含有30萬(wàn)噸/年和18萬(wàn)噸/年的中和反應器，18萬(wàn)噸/年硝銨中和反應器是否可取消。
（3）硝酸銨儲罐序號1~4、尾氣洗滌槽存在重復，請確認臺數。
（4）硝酸輸送泵及倒料泵設置重復，請確實(shí)臺數�；�于以上，請招標人澄清標前固定總價(jià)范圍內的設備數量及參數是否需嚴格按照表中執行。投標人根據經(jīng)驗修改是否可接受。"答：第
（2）條為發(fā)包人優(yōu)化要求內容，不可取消；經(jīng)核查標前固定總價(jià)范圍設備清單中硝酸銨儲罐、硝銨溶液槽攪拌器、尾氣洗滌槽、硝酸銨輸送泵數量存在重復計量，已修改，請詳見(jiàn)本補充通知附件。
32、請在可編輯版圖紙上明確補充界區邊界，即附圖中陰影填充區域。答：提供dwg版本，請詳見(jiàn)本補充通知附件。
33、能否在可編輯版圖紙上明確補充與老廠(chǎng)及緩建裝置的交接點(diǎn)。答：提供dwg版本，請詳見(jiàn)本補充通知附件。
34、能否在可編輯版圖紙上標注本項目用地界區北側及南側相鄰工廠(chǎng)用地邊界或公共設施位置。答：提供dwg版本，請詳見(jiàn)本補充通知附件。
35、請在可編輯版圖紙上標注臺階線(xiàn)具體位置及自然標高離散點(diǎn)或等高線(xiàn)，并明確局部“局部尚未整平”位置是否需要投標方負責場(chǎng)平工作。答：需要，承包人方案經(jīng)發(fā)包人同意后，按合同第17.1.2條、第17.1.3條限額設計并計價(jià)。
36、請明確本項目用地界區內是否還有未整平區域，是否需要投標方進(jìn)行場(chǎng)地整平。答：需要，承包人方案經(jīng)發(fā)包人同意后，按合同第17.1.2條、第17.1.3條限額設計并計價(jià)。
37、廠(chǎng)區外部圍墻是否在EPC承包商范圍，并請明確圍墻起止點(diǎn)。答：需要，圍墻沿整個(gè)新廠(chǎng)區紅線(xiàn)設置，承包人方案方案經(jīng)發(fā)包人同意后，按合同第17.1.2條、第17.1.3條限額設計并計價(jià)。
38、銀行要求履約保函開(kāi)具需有合同作為依據。建議：履約擔保提交時(shí)間：簽訂合同后30日內。答：按招標文件執行。
39、第三章評標辦法前附表項目設計團隊要求設備設計負責人、儀表專(zhuān)業(yè)負責人須有注冊化工工程師。注冊化工工程師非設備專(zhuān)業(yè)、儀表專(zhuān)業(yè)方向。建議：刪除設備專(zhuān)業(yè)、儀表專(zhuān)業(yè)注冊化工工程師要求，或修改為高級工程師職稱(chēng)及以上"答：按招標文件執行。