吸附法是目前研究較多的處理含鉻廢水的方法。用于皮革廢水處理時(shí)，主要是使用吸附劑將鉻離子吸附，從而達到去除廢水中鉻離子的目的。其技術(shù)關(guān)鍵是吸附劑的選擇、改進(jìn)[18]。
吸附法的研究主要是對吸附劑的選用，吸附劑可以是粉煤灰、淬渣等一些工業(yè)生產(chǎn)廢物，這樣不僅有較好的吸附效果，而且有一定的廢物利用意義，在當今可持續發(fā)展及綠色環(huán)保的理念下顯得尤為重要。我國已有較多的研究，如賈陳忠等研究發(fā)現，廢水pH值為2.00～3.74、粉煤灰用量為2g、吸附平衡時(shí)間80min時(shí)，Cr(Ⅵ)去除率可達98%以上。王湖坤等研究發(fā)現，將 廢水的pH值由0.5調至1，高爐水淬渣粒度為280目(即0.053mm)、用量為0.02g/ml，作用時(shí)間為30min，溫度為25℃時(shí)，Cr(Ⅵ)的去除率為95.61%。在國外，如印度的制糖業(yè)產(chǎn)生的廢物，已經(jīng)轉化成為一種廉價(jià)的吸附劑。如VinodK.Gupta等以蔗渣廢物制備的吸附劑，應用于吸附回收Cr(Ⅵ)。這種吸附劑對鉻的吸附能力較強，而且價(jià)格較低，相對于其它同等處理效果的吸附劑，具有一定的經(jīng)濟優(yōu)勢。印度還利用合成氨廠(chǎng)產(chǎn)生的碳泥廢料用于去除Cr(Ⅵ)。如VinayK.Singh等研究了用碳泥吸附去除Cr(Ⅵ)的最優(yōu)條件是pH值2.5，此時(shí)去除效果最好，濃度、溫度也對去除效果有影響。吸附動(dòng)力學(xué)符合Lagergren方程，在不同的溫度測試了Langmuir吸附等溫線(xiàn)的適用性，得到了熱力學(xué)參數。M.Valix等研究采用從蔗糖生產(chǎn)過(guò)程中副產(chǎn)品甘蔗渣中得到的活性炭作為吸附劑。結果表明：吸附效果主要受pH值的影響，酸性官能團加強了吸附效果;良好的孔隙結構有分子篩的效果，但是表面積太大，則孔隙太小，抑制Cr(Ⅵ)進(jìn)入活性炭，導致吸附效果降低。具體聯(lián)系污水寶或參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
也有對一些天然產(chǎn)物進(jìn)行改性，再進(jìn)行吸附。如D.P.Tiwari等在對茶葉、阿拉伯橡膠樹(shù)皮進(jìn)行化學(xué)預處理之后，用于吸附污水中Pb(Ⅱ)及Cr(Ⅵ)，其反應動(dòng)力學(xué)符合一級可逆反應動(dòng)力學(xué)。吸附遵循Langmuir和Freundlich等溫線(xiàn)模型，吸附有效參數如初始金屬離子濃度、吸附劑量和吸附劑顆粒的大小等，均與平衡離子濃度相關(guān)。
近年來(lái)，采用高分子材料與活性炭結合的方法有較好的處理效果和應用價(jià)值。在低溫度下制備的低成本的活性炭材料Pellet-600和PVA-300，具有更高的吸附鉻離子的效率。Pellet-600是具有多孔及高表面積的球體，PVA-300是由涂有高表面積碳護膜的玻璃纖維薄層組成的。Pellet-600吸附速率快且吸附能力高，PVA-300則對極低濃度的Cr(Ⅵ)有很強的吸附能力。結果表明，大量的具有高表面積和表面官能團的孔隙結構，極大改進(jìn)了去除效率。我國在這方面也有一定研究。黃毅等采用聚乙烯醇共包埋活性炭和納米TiO2的微球作為吸附劑處理模擬含鉻廢水。結果表明Cr(Ⅵ)的去除率可達90%以上。
由此看出，對吸附劑的改進(jìn)及吸附工藝條件的優(yōu)化是目前吸附法研究熱點(diǎn)。吸附法的優(yōu)點(diǎn)是能較迅速處理廢水的鉻離子，并且處理效果較好，吸附速度快，過(guò)程進(jìn)行完全，一般可達到90%以上，而且吸附操作通常在常溫常壓下進(jìn)行，操作費用少。但是吸附法消耗吸附劑，實(shí)際運行時(shí)，吸附劑的運輸、裝料較困難，最重要的是處理的鉻離子僅僅是從廢水中遷移到吸附劑中，對吸附后吸附劑中的鉻離子脫附(吸附劑的再生)仍存在一定的技術(shù)難度。今后的研究重點(diǎn)應該是鉻離子脫附及脫附后的回收利用，以拓展其規�；瘧�。
