區域氮素污染現狀及氮素污染來(lái)源分析

　　1 引言(Introduction)

　　由于經(jīng)濟的快速發(fā)展, 導致河流地表水系統中氮營(yíng)養鹽的過(guò)量輸入, 不僅引發(fā)飲用水供應安全問(wèn)題(陳自祥, 2012), 如硝態(tài)氮進(jìn)入人體, 被體內的細菌還原成亞硝態(tài)氮, 與蛋白質(zhì)作用而生成致癌物, 亞硝酸鹽可將高鐵血紅蛋白氧化, 影響氧氣的輸送(皇甫超申和史齊, 2010), 加大糖尿病、甲狀腺、自然流產(chǎn)等一系列疾病的發(fā)生率(Zhang et al., 2014), 還引發(fā)世界范圍內地表水水體的季節性缺氧和富營(yíng)養化等一系列水環(huán)境問(wèn)題(劉強和陳琳, 2015).地表水氮素污染來(lái)源較多, 可能來(lái)自生活污水與糞便、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水的排放、大氣沉降和土壤等.

　　渾河流域沈撫段位于渾河流域的中部, 是沈陽(yáng)和撫順兩市經(jīng)濟區的核心區域, 流域內人口密集, 有大量工業(yè)生產(chǎn)和耕地.渾河流域沈撫段在快速城鎮化進(jìn)程中正面臨著(zhù)上游及沿程污水處理廠(chǎng)出水水質(zhì)較差、部分工廠(chǎng)水質(zhì)處理不達標且直排河流; 支流附近村民生活污水直排河流; 干流和支流周邊農田大量施用化肥等疊加因素導致河流污染, 氮含量超標嚴重.

　　穩定同位素示蹤技術(shù)是一種快速且直接判斷硝酸鹽氮來(lái)源的方法, 且不同同位素的組成可清楚地呈現出不同的氮素來(lái)源(Andrew et al., 2010).1971年Kohl等(1971)最先利用15N對美國伊利諾伊州玉米種植區化學(xué)肥料導致的地表水NO3-污染進(jìn)行定量估算, 其結果引起學(xué)者們廣泛的關(guān)注.近幾年大量學(xué)者運用氮氧同位素技術(shù)識別不同水體中氮素污染來(lái)源, 避免氮同位素比值的重疊現象，更準確示蹤氮素來(lái)源(Chen et al., 2012;Viviana et al., 2013; El Gaouzi et al., 2013;Xue et al., 2014;Zhi et al., 2016; Yang and Gurpal, 2016;張俊萍和宋曉梅，2015;邢萌和劉衛國，2016;吳文歡等, 2016;王靖宇, 2016;趙慶良等，2016).

　　基于此, 本文運用氮、氧穩定同位素技術(shù)對研究區域氮素污染現狀進(jìn)行研究.旨在弄清研究區域水體中氮的分布特征和氮素污染來(lái)源, 并利用氮、氧穩定同位素技術(shù)結合SIAR質(zhì)量混合模型來(lái)估算研究區域內各氮素污染源的貢獻比例, 進(jìn)而準確追蹤和定量化氮素污染物, 從而更好地控制進(jìn)入研究區域的氮負荷.本研究不僅為控制研究區域水體氮素污染提供有效的科學(xué)依據, 還為其他河流水系統的氮素溯源提供模型, 從而更好地完成地表水環(huán)境中氮素污染源的示蹤及量化工作, 最終實(shí)現環(huán)境的和諧.

　　2 材料與方法(Materials and methods)2.1 研究區域概況

　　渾河流域沈撫段是沈陽(yáng)市東部至撫順市西部之間的沈撫連接區域, 范圍從下游長(cháng)青橋至上游和平橋, 由11條支流(支流1、2、3、4、5、6、7、8、9)組成并匯入干流, 流域面積約為665 km2, 區域東高西低, 但總體地形平緩, 地理坐標為東經(jīng)123°20′0″~123°60′0″, 北緯42°3′30″~41°35′30″.屬于中溫帶季風(fēng)氣候, 年平均氣溫約為7 ℃, 年降水量約為718.3 mm, 年蒸發(fā)量為1000~1300 mm, 最大凍土深度約為148 cm, 無(wú)霜期為183 d.由于研究區域處于高緯度地區, 冬季較長(cháng)(從當年11月到次年3月), 因此, 融雪對地表徑流也有一定程度的影響(劉強等, 2015).

　　2.2 樣品采集與試驗分析2.2.1 常規樣品的采集與試驗分析

　　從下游到上游沿程鋪設42個(gè)站位(采樣點(diǎn)), 其中干流設10個(gè)斷面, 每個(gè)斷面3個(gè)站位(編號為G11, G12, G13~G101, G102, G103);每條支流站位設置在入河口處(編號為Z1~Z9);另設3個(gè)排污口站位(編號為P1~P3), 具體布點(diǎn)情況及位置如圖 1所示.本研究于2015年12月至2017年12月每月用試驗專(zhuān)用水樣采樣容器進(jìn)行定點(diǎn)采樣, 將采集的水樣分別貯存于500 mL的蒸餾水潤洗過(guò)的聚乙烯瓶中, 放于便攜式保溫箱內暫時(shí)保存.現場(chǎng)記錄水樣采集的時(shí)間, 并采用便攜式水質(zhì)參數測定儀和便攜式酸度計現場(chǎng)測定水體的水溫(T)、pH、電導率、溶解氧(DO)等參數.

　　圖 1

　　圖 1研究區域采樣點(diǎn)水系圖

　　將采集的水樣當天送回實(shí)驗室, 量取150 mL水樣, 并用定量濾紙進(jìn)行過(guò)濾, 用于測定氨氮、硝氮、亞硝氮、總氮、COD等相關(guān)指標.量取30 mL水樣, 經(jīng)過(guò)13 mm, 0.45 μm親水PTFE針式濾器過(guò)濾, 裝于50 mL聚乙烯瓶中, 并保存在-18 ℃的冷凍柜中, 用于硝酸鹽氮、氧同位素值的預處理.試驗簡(jiǎn)述如下:①水質(zhì)檢測:NO2--N(N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法, 精確度0.001 mg · L-1); NO3--N(紫外分光光度法, 精確度0.01 mg · L-1); NH4+-N(納氏試劑光度法, 精確度0.01 mg · L-1); TN(過(guò)硫酸鉀氧化-紫外分光光度法, 精確度0.01 mg · L-1); CODcr(重鉻酸鉀法, 精確度0.01 mg · L-1).②同位素檢測:采用兩步還原法, 首先用鎘粉將NO3-還原成NO2-, 然后使用疊氮鈉(NaN3)將NO2-還原成N2O, 再進(jìn)行IRMS分析, 利用同位素質(zhì)譜儀(Isoprime-100)同時(shí)測定氮、氧同位素值.

　　2.2.2 穩定同位素樣品的采集與試驗分析

　　通過(guò)對研究區域的實(shí)地調研、歷年資料及文獻的分析, 了解到研究區域內土地利用類(lèi)型主要為居民生活用地、工業(yè)生產(chǎn)用地、農田種植用地等.本文于2015年12月至2017年12月期間主要針對生活污水與糞肥、土壤、大氣降水、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水、動(dòng)植物腐殖質(zhì)進(jìn)行硝酸鹽氮氧同位素的測定, 進(jìn)而分析歸納出渾河流域沈撫段的代表性污染源樣品.

　　生活污水與糞肥取自研究區域周邊小區市政排水管道及農村生活污水(n=4);土壤取自研究區域內農田(黑土為主)及河流周邊土壤(n=3);化學(xué)肥料取自沈陽(yáng)市面銷(xiāo)售點(diǎn)銷(xiāo)售的復合肥、尿素等化肥(n=3);大氣降水取自課題研究期間沈陽(yáng)市降雨及降雪樣品(n=5);工業(yè)廢水取自研究區域內不同類(lèi)型工廠(chǎng)直排河流廢水, 主要有養殖場(chǎng)、化工廠(chǎng)、電廠(chǎng)、鋼廠(chǎng)等(n=11);動(dòng)物腐殖質(zhì)取自死亡刺猬腐爛液體(n=1), 植物腐殖質(zhì)取自植物落葉腐爛液體(n=1).試驗簡(jiǎn)述如下:穩定同位素水樣品的試驗測定方法與步驟同常規水樣品, 而現場(chǎng)采集的土壤貯存于聚乙烯袋中, 帶回實(shí)驗室在55 ℃的烘箱中烘36 h, 干燥后將樣品研磨成細小粉末, 裝于聚乙烯袋中保存在-18 ℃的冷凍柜中, 用于氮、氧同位素值的預處理, 土壤中NO3--N同位素的測定基本過(guò)程是, 利用KCl提取土壤的NO3--N, NO3--N中同位素的測定過(guò)程與水體樣品NO3--N的分析過(guò)程類(lèi)似.

　　2.3 數據處理與統計

　　本文應用SIAR穩定同位素混合模型(Parnell et al., 2010; Parnell et al., 2013; Phillips et al., 2014)估計研究區域NO3--N可能來(lái)源的貢獻比例及概率分布, 具體見(jiàn)式(1).該模型避免了氮、氧穩定同位素識別氮素來(lái)源時(shí)暫時(shí)性和空間性的不確定性及反硝化發(fā)生時(shí)同位素的分餾作用導致來(lái)源的不確定性等問(wèn)題.同時(shí)該模型能有效的針對5種氮素的來(lái)源, 根據本文確定的5種典型污染物來(lái)源, 建立SIAR穩定同位素混合模型, 表達式(1)為:

　　式中:Xij為混合物i中同位素j的比值; 其中, i=1, 2, 3....10; j=1, 2;Pk為來(lái)源k的貢獻比例; 其中k=1, 2, 3...5;Sjk為來(lái)源k中同位素j的比值; 其中k=1, 2, 3...5; μ為平均值，ω為標準偏差; Cjk為來(lái)源k的同位素的分餾值; λ為平均值, τ為標準偏差; εjk為殘留誤差，δ為標準偏差.

　　水體中相對靜止的氮和正在被遷移中的氮, 無(wú)時(shí)無(wú)刻都在進(jìn)行生物地球化學(xué)變化, 在氮的生物地球化學(xué)變化中, 14N和15N的反應所需能量不同, 使其反應速率存在差異, 結果導致同位素的分餾作用.在平衡體系中, 氮同位素的分餾系數范圍為1.00063~ 1.09900(張俊萍和宋曉梅, 2014);在非平衡體系中, 分餾作用主要包括固氮作用、同化作用、礦化作用、硝化作用、反硝化作用及氨的揮發(fā)作用(徐志偉等, 2014).據有關(guān)氮同位素分餾系數資料統計(Li et al., 2002; Chen et al., 2007;孫明輝, 2008; Frank et al., 2004), 生活污水與糞便C=1.02、化學(xué)肥料C=1.035、工業(yè)廢水C=1.02、大氣沉降C=1.004及土壤C=1.02.εjk表示其他各個(gè)混合物間無(wú)法量化的方差, 其均值為0.

　　3 結果與分析(Results and analysis)3.1 流域無(wú)機氮四季分布特征

　　本文對渾河流域沈撫段水體中不同形態(tài)無(wú)機氮的質(zhì)量濃度進(jìn)行了檢測, 為后期分析氮素污染來(lái)源、評價(jià)研究區域的水質(zhì)特征提供數據支撐.圖 2為不同形態(tài)無(wú)機氮的四季分布, 從中可以看出研究區域水體中的NO2--N、NO3--N、NH4+-N和TN質(zhì)量濃度分別為0.053~0.121、0.87~4.065、0.23~1.76、1.473~6.171 mg · L-1, 且無(wú)機氮的峰值較多出現在G1、G7采樣點(diǎn), 其中G1采樣點(diǎn)硝氮和總氮質(zhì)量濃度在冬季達到最高, G1采樣點(diǎn)質(zhì)量濃度明顯升高主要受長(cháng)青橋排污口及上游支流匯入的影響; G7采樣點(diǎn)水質(zhì)受亞硝態(tài)氮和氨氮污染較為明顯, 調研時(shí)發(fā)現水體受污主要是周邊工業(yè)廢水(鍛壓廠(chǎng), 鋁廠(chǎng)等)及生活污水的排放導致, 下伯官排污口污水的集中排放對水體水質(zhì)的影響也較大; NH4+-N質(zhì)量濃度最大值出現在冬季的G7采樣點(diǎn), 高達1.76 mg · L-1, 超出地表水Ⅳ類(lèi)標準限值(1.5 mg · L-1)1.17倍.通過(guò)對研究區域周邊環(huán)境污染源調查發(fā)現, 研究區域周邊居民較為密集, 且排水管道建設不完善, 較多未經(jīng)任何處理的生活污水、畜禽糞便直接排放入河流, 如舊站河、仁鏡河、李石河、蓮島河、友愛(ài)河等支流; 另外, 研究區域水廠(chǎng)排污口對干流水質(zhì)的影響也不容小覷, 如高陽(yáng)橡膠壩排污口、下伯官排污口等.夏季流域中NH4+-N濃度較低, 主要是因為氨的揮發(fā)、細菌、水生植物和真菌等的吸收或發(fā)生硝化反應.研究區域采樣點(diǎn)各無(wú)機氮呈現季節性變化, 總體呈冬季>秋季>春季>夏季.

　　圖 2

　　圖 2研究區域內不同形態(tài)無(wú)機氮四季分布特征圖

　　本文對不同季節水體中總氮與其它無(wú)機氮之和進(jìn)行了差值計算, 結果表明:春季G1、G2、G5、G7、G8、G10采樣點(diǎn)存在少量的有機氮, 有機氮分布范圍0.023~1.096 mg · L-1, 其中G1點(diǎn)有機氮質(zhì)量濃度最高, 達1.096 mg · L-1; 夏季G1、G2、G5、G7、G8、G10采樣點(diǎn)存在少量的有機氮, 有機氮分布范圍0.01~0.288 mg · L-1, 其中G7采樣點(diǎn)有機氮質(zhì)量濃度最高, 達0.288 mg · L-1; 秋季G1、G2、G4、G5、G7、G8、G9、G10采樣點(diǎn)存在少量的有機氮, 有機氮分布范圍0.041~0.274 mg · L-1, 其中G1點(diǎn)有機氮質(zhì)量濃度最高, 達0.274 mg · L-1; 冬季G1、G2、G4、G5、G6、G7、G8、G9、G10采樣點(diǎn)存在少量的有機氮, 有機氮分布范圍0.035~0.66 mg · L-1, 其中G1點(diǎn)有機氮質(zhì)量濃度最高, 達0.66 mg · L-1. G1和G7采樣點(diǎn)有機氮質(zhì)量濃度, 調研時(shí)G1發(fā)現采樣點(diǎn)附近藻類(lèi)以及水生植物體生長(cháng)旺盛, 水體呈現出墨綠色, 主要受上游長(cháng)青橋排污及張官河等支流的影響.G7采樣點(diǎn)及上游下伯官排污口處存在大量藻類(lèi)、底棲動(dòng)植物以及水生植物體, 導致水體中存在一定量的有機氮.渾河流域沈撫段氮素污染嚴重, 我們必須高度重視水環(huán)境安全問(wèn)題, 找出解決措施, 并加以管理和控制.

　　3.2 研究區域典型污染源的δ15N、δ18O特征分布圖

　　根據國內外研究現狀及研究區域地理條件、水文條件、土地利用類(lèi)型等, 初步確定研究區域水體中氮素污染主要來(lái)自生活污水與糞便、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水、大氣沉降、土壤、凋落物及動(dòng)物腐殖質(zhì).當只考慮15N-NO3-時(shí), 特征污染源凋落物的氮同位素值δ15N值(-3.9‰)與化學(xué)肥料(-5.23‰~+1.85‰)存在重疊; 特征污染源動(dòng)物腐殖質(zhì)的氮同位素值δ15 N值(5.13‰)與生活污水與糞便(-0.33‰~21.33‰)、工業(yè)廢水(2.89‰~33.8‰)、土壤(3.76‰~7.39‰)存在重疊.當只考慮到18O-NO3-時(shí), 特征污染源凋落物的氧同位素值δ18O值(15.9‰)與生活污水與糞便(-0.88‰~ 19.14‰)、化學(xué)肥料(-0.85‰~+19.1‰)、工業(yè)廢水(-4.12‰~19.07‰)、土壤(-0.99‰~18.99‰)存在重疊, 特征污染源動(dòng)物腐殖質(zhì)的氧同位素值δ18O值(10.96‰)與生活污水與糞便(-0.88‰~19.14‰)、化學(xué)肥料(-0.85‰~+19.1‰)、工業(yè)廢水(-4.12‰~ 19.07‰)、土壤(-0.99‰~18.99‰)存在重疊.若同時(shí)考慮15N-NO3-和18O-NO3-, 特征污染源凋落物從屬于化學(xué)肥, 特征污染源動(dòng)物腐殖質(zhì)從屬于土壤.綜上所示, 進(jìn)一步確定渾河流域沈撫段典型特征污染源為生活污水與糞便、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水、大氣沉降和土壤.故將本文實(shí)測的數據與國內外學(xué)者對主要特征污染源δ15N和δ18O的分布圖相結合, 繪制出符合渾河流域沈撫段實(shí)際水體中典型污染源δ15N和δ18O特征值分布圖如圖 3所示.研究區域δ15N值分布范圍為-5.23‰~ 33.8‰, δ18O值分布范圍為-4.12‰~ 61.54‰, 其中生活污水與糞便δ15N和δ18O平均值分別為10.5‰±15.32‰和9.13‰±14.16‰; 化學(xué)肥料δ15N和δ18O平均值分別為-1.69‰±3.54‰和8.55‰±10.02‰; 工業(yè)廢水δ15N和δ18O平均值分別為13.94‰±9.55‰和5.94‰±7.16‰; 大氣沉降δ15N和δ18O平均值分別為0.34‰±1.39‰和45.2‰±9.76‰; 土壤δ15N和δ18O平均值分別為5.19‰±1.93‰和8.2‰±10.06‰.具體聯(lián)系污水寶或參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　圖 3

　　圖 3研究區域典型污染源的δ15N、δ18O特征分布圖

　　3.3 研究區域水體中氮素污染源貢獻比例估算

　　根據式(1)中建立的SIAR穩定同位素混合模型, 將各季節采樣點(diǎn)水樣的δ15N、δ18O值按上述計算方法分別代入, 即可得出不同季節下不同端元對水體中硝酸鹽氮的貢獻率.由圖 4可知, 生活污水與糞便對氮素污染的貢獻率分布在0.3%~29.4%, 最大貢獻率出現在夏季的G7點(diǎn)(29.4%); 化學(xué)肥料對氮素污染的貢獻率分布在1.2%~33.5%, 最大貢獻率出現在冬季的G4點(diǎn)(33.5%); 工業(yè)廢水對氮素的貢獻率分布在20.6%~96.3%, 最大貢獻率出現在春季的G4點(diǎn)(96.3%); 大氣沉降對氮素的貢獻率最小, 分布在0%~7.2%, 在夏季的G6點(diǎn)(7.2%)達到最大; 土壤對氮素的貢獻率分布在1.7%~30.1%, 在夏季的G4點(diǎn)(30.1%)達到最大.

　　圖 4

　　圖 4研究區域水體中氮素污染源貢獻比例

　　研究區域春季G1、G2、G3、G4、G6、G7、G8采樣點(diǎn)工業(yè)廢水的貢獻率最大, 其次是化學(xué)肥料、土壤和生活污水與糞便, 大氣沉降貢獻率較小, 有的采樣點(diǎn)大氣沉降的貢獻率為0(G1、G3、G4、G6、G7);G5、G9、G10采樣點(diǎn)生活污水與糞便、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水和土壤的貢獻率相差不大, 大氣沉降也貢獻了小部分的氮.從空間分布上分析, G1、G4、G6、G7、G8采樣點(diǎn)工業(yè)廢水對氮素污染的貢獻率均較高, G4、G6、G7采樣點(diǎn)均高達83%以上, 尤其G4點(diǎn), 高達96.3%.調研時(shí)發(fā)現G1采樣點(diǎn)受上游100 m左右排污口影響, G4采樣點(diǎn)受附近養殖場(chǎng)、食品廠(chǎng)、化工廠(chǎng)等影響, G6采樣點(diǎn)受附近鍛壓廠(chǎng)、鋁廠(chǎng)等影響, G7采樣點(diǎn)受附近排污口、罐頭加工廠(chǎng)等影響, G8采樣點(diǎn)受附近排污口、食品廠(chǎng)、化工廠(chǎng)等影響.另外, 春季農民開(kāi)始耕種, 化學(xué)肥料的施用對氮素污染貢獻率也不容小覷.總體而言, 研究區域春季水體中的氮素污染主要的貢獻來(lái)自工業(yè)廢水和化學(xué)肥料.

　　研究區域夏季各采樣點(diǎn)工業(yè)廢水貢獻率均較大, 尤其G3采樣點(diǎn)(70.6%), 其次是生活污水與糞便、土壤和化學(xué)肥料, 大氣沉降貢獻率最小, 但相對于春季, 夏季降水量較大, 大氣沉降的貢獻率也隨之增加.從空間分布上分析, 各采樣點(diǎn)工業(yè)廢水對氮素污染的貢獻率都達27%以上, 尤其G3采樣點(diǎn)高達70.6%, 主要是因為G3采樣點(diǎn)受附近養殖場(chǎng)的影響, 且經(jīng)常有成群的家畜在附近散養, 增加了水中氮素含量.G2、G7采樣點(diǎn)生活污水與糞便相對其他各點(diǎn)貢獻率較高, 主要是這兩個(gè)采樣點(diǎn)附近居民較為密集, 活動(dòng)較為頻繁.總體而言, 研究區域夏季水體中的氮素污染主要來(lái)自于工業(yè)廢水與生活污水與糞便, 且夏季大氣沉降的貢獻率較春季而言有所增加, 這是由于夏季雨水量較大引起.

　　研究區域秋季各采樣點(diǎn)生活污水與糞便、化學(xué)肥料、工業(yè)廢水和土壤的貢獻率相差不大, 大氣沉降貢獻率最小.從空間分布上分析, G7采樣點(diǎn)工業(yè)廢水對氮素污染的貢獻率相對其他各點(diǎn)較高, 達28.2%, 這是因為該采樣點(diǎn)受周?chē)�工廠(chǎng)及排污口的影響, G5采樣點(diǎn)生活污水與糞便對氮素污染相對其他各點(diǎn)較高, 達24.4%, 這是因為受周?chē)�居民生活影�?總體而言, 研究區域秋季水體中的污染源各點(diǎn)貢獻率相差不大, 主要是因為秋季是農民收獲的季節, 人們活動(dòng)量增加, 同時(shí)部分大棚和植物凋落物增加, 進(jìn)而化學(xué)肥料和土壤氮素含量增加, 隨之貢獻率增大.

　　研究區域冬季工業(yè)廢水貢獻率較大, 其次是土壤、化學(xué)肥料和生活污水與糞便, 大氣沉降貢獻率最小.從空間分布上分析, G1、G2、G3、G5、G6、G7、G8、G10采樣點(diǎn)工業(yè)廢水貢獻率相對較大, 尤其是G8采樣點(diǎn), 達43.7%, 主要是因為G8點(diǎn)受周?chē)�工廠(chǎng)及排污口的影響, G4、G5、G6、G7、G9采樣點(diǎn)土壤貢獻率較高, 尤其G4采樣點(diǎn), 達30.1%, 主要是秋季植物凋零, 經(jīng)過(guò)時(shí)間的腐爛, 到冬季增加了土壤中氮素含量.總體而言, 研究區域冬季水體中的污染源主要來(lái)自工業(yè)廢水、土壤, 其次是生活污水與糞便和化學(xué)肥料, 大氣沉降也貢獻了一部分氮.

　　4 結論(Conclusions)

　　1) 研究區域氮素污染較為嚴重的斷面主要受排污口、支流輸入及周邊工業(yè)廢水的影響.夏季的水質(zhì)狀況相比其他季節較好, 而冬季的水質(zhì)狀況最差, 整體趨勢逐漸升高, 沿途污染程度增加, 整體屬于污染水質(zhì).

　　2) 研究區域典型特征污染源為工業(yè)廢水、生活污水與糞便、化學(xué)肥料、土壤、大氣沉降, 其中δ15N值分布范圍為-5.23‰~33.8‰, δ18O值分布范圍為-4.12‰~61.54‰; 對氮素污染的貢獻率分布范圍分別為20.6%~96.3%、0.3%~29.4%、1.2%~33.5%、1.7%~30.1%、0%~7.2%, 水體中氮素污染主要來(lái)自工業(yè)廢水, 其次是生活污水與糞便、化學(xué)肥料、土壤, 大氣沉降對氮素貢獻率最低.

　　3) 針對采集樣品時(shí)受到大氣降雨、降雪時(shí)空氣質(zhì)量的不確定性, 排污口達標率的不確定性, 支流及工業(yè)廢水排污量的不確定等因素的影響, 建議后面的研究學(xué)者結合大氣污染現狀, 明確各排污口、工業(yè)廢水及生活污水的排放規律, 優(yōu)化研究區域內水體中典型污染來(lái)源的氮、氧同位素值分布特征圖, 更準確、更精細的追蹤和定量化氮素污染物, 從而更好地控制進(jìn)入研究區域的氮負荷.(來(lái)源：環(huán)境科學(xué)學(xué)報 作者：傅金祥)