• 客服電話(huà):400-000-2365

    含Zn2+和Cd2+冶金廢水處理方法

    中國污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2015-5-15 8:47:35

    污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本

    近10 年我國有色金屬行業(yè)發(fā)展迅速,但在其冶煉過(guò)程中也產(chǎn)生了大量強酸性、高濃度的混合重金屬冶金廢水,例如含有Zn2+和Cd2+等重金屬離子的復合廢水。這些重金屬一旦進(jìn)入自然環(huán)境,將對人體健康產(chǎn)生極大的危害〔1, 2〕。

    現階段處理重金屬廢水的方法有化學(xué)沉淀法〔3〕、生物法〔4〕等;瘜W(xué)沉淀法可去除廢水中的大部分重金屬,但其對環(huán)境的pH 要求較高且產(chǎn)生大量廢渣,產(chǎn)生的廢渣仍需進(jìn)一步處理〔5〕。生物法處理重金屬廢水成本較低,但前期微生物的馴化需花費大量時(shí)間〔6〕,且菌種篩選較難。電絮凝將電化學(xué)、化學(xué)混凝和電氣浮3 種技術(shù)結合,用其處理重金屬廢水不僅能完全去除重金屬,且具有設備簡(jiǎn)單,操作簡(jiǎn)便,運行周期短〔7〕,成本低等優(yōu)點(diǎn)。而如何運用電絮凝高效并節能地處理重金屬廢水,很大程度上取決于反應器構造,F階段電絮凝反應器形式主要有單極反應器、雙級反應器、柱形流反應器等。其中,單級并聯(lián)式是一種能夠高效、節能地去除重金屬離子的電絮凝反應器的構造方式〔7〕。該反應器將陰陽(yáng)極板交錯排列,使廢水以折流方式通過(guò)極板,污染物能夠與極板充分接觸,在較短的電解時(shí)間內達到較高的去除率。

    筆者采用單級并聯(lián)式電絮凝反應器處理含Zn2+和Cd2+兩種重金屬離子的冶金廢水,考察了pH、電流密度和電解時(shí)間3 個(gè)因素對處理效果的影響,并比對了電流效率和耗電量,為后續中試工程奠定基礎。

    1 試驗材料與方法

    1.1 試驗裝置

    筆者采用的單級并聯(lián)式電絮凝反應器,陽(yáng)極為鋁板,直徑10 cm,厚1 cm,陰極為不銹鋼板,直徑10 cm,厚4 mm,極板間距為1 cm,共23 層。裝置如圖 1、2 所示。廢水從下端進(jìn)入反應器后折疊流動(dòng),經(jīng)處理后,從上端出水口排出。這種進(jìn)水方式,可使廢水與反應器完全接觸,并分布均勻,從而使各個(gè)單元都能充分作用。極板與反應器邊緣的空隙,可使形成的絮體及時(shí)排出。這種構造抗沖擊負荷能力較強,較其他形狀反應器更能承受波動(dòng)較大的進(jìn)水〔7〕。

    圖 1 單極式并聯(lián)電絮凝反應器設備運行流程  

       圖 2 單極式并聯(lián)電絮凝反應器內部單元構造

    1.2 試驗用水

    廢水取自湖南某冶鋅廠(chǎng),水質(zhì)指標如下:廢水呈酸性,pH 為3.08,SO42-質(zhì)量濃度為1.5~2.0 g/L。廢水中含有Zn2+和Cd2+兩種重金屬離子,其質(zhì)量濃度分別為318.3、0.93 mg/L,分別為排放標準的320 倍和18.6 倍。

    1.3 試驗方法

    試驗用水采用冶煉工藝流程中產(chǎn)生的實(shí)際廢水。將廢水儲存在150 L 塑料桶內,加氧化鈣調節pH 后,由蠕動(dòng)泵抽入電絮凝裝置,處理后從上端出水口流出,用1 L 燒杯收集。出水靜置10 min 后,用注射器于液面下2~3 cm 處取樣,用0.45 μm 微濾膜過(guò)濾至15 mL 離心管中,加硝酸至pH<2,采用ICPMS(X Series II,Thermo Fisher,USA) 檢測兩種重金屬離子的濃度。

    2 結果與討論

    2.1 pH 對處理效果的影響

    pH 是電絮凝過(guò)程中一個(gè)重要影響因素。一方面決定著(zhù)水中羥基鋁化合物的形態(tài),另一方面還會(huì )影響陽(yáng)極表面膠體的形成〔8〕。筆者研究在電解時(shí)間為100 s,電流密度為6 mA/cm2 的運行條件下,pH 對電絮凝處理效果的影響,試驗結果如表 1 所示。

    如表 1 所示,出水中兩種重金屬離子的濃度隨pH 的升高而降低。這是由于隨著(zhù)pH 的升高,會(huì )形成更多的羥鋁化合物,通過(guò)網(wǎng)捕、卷掃等作用去除更多的重金屬離子〔9〕。當pH 為9 時(shí),出水中Zn2+的質(zhì)量濃度為0.94 mg/L,去除率在99%以上,同時(shí)Cd2+為0.043 mg/L,去除率為99.54%,滿(mǎn)足GB 25466—2010 排放標準。因此,試驗選擇pH 為9。

    2.2 電解時(shí)間對處理效果的影響

    電解時(shí)間也是影響電絮凝處理效果的關(guān)鍵因素之一。其主要通過(guò)Al3+產(chǎn)生的速率來(lái)影響電絮凝處理的效率〔10〕,同時(shí)電解時(shí)間還決定了污染物和羥鋁化合物的接觸時(shí)間,進(jìn)而影響污染物的處理效果。實(shí)驗研究了在pH 為9,電流密度為6 mA/cm2 條件下,電解時(shí)間對電絮凝去除兩種重金屬離子效果的影響,結果如表 2 所示。

    如表 2 所示,出水中兩種重金屬離子的濃度隨電解時(shí)間的增長(cháng)而降低,這是由于隨著(zhù)電解時(shí)間的增長(cháng),會(huì )產(chǎn)生更多的Al3+,同時(shí)增長(cháng)了污染物與羥鋁絡(luò )合物的接觸時(shí)間,進(jìn)而去除更多污染物〔9〕。電解時(shí)間為100 s 時(shí),兩種重金屬離子的出水濃度均滿(mǎn)足GB 25466—2010 排放標準。電解時(shí)間為130 s 時(shí),出水雖滿(mǎn)足排放標準,但電解時(shí)間長(cháng),能耗較大,且易產(chǎn)生鈍化問(wèn)題。因此,綜合考慮環(huán)境和經(jīng)濟兩方面因素,試驗選擇電解時(shí)間為100 s。

    2.3 電流密度對處理效果的影響

    電流密度是影響電絮凝反應器重金屬去除率的重要因素。筆者通過(guò)實(shí)驗研究了在pH 為9,電解時(shí)間為100 s 條件下,電流密度對電絮凝去除兩種重金屬效果的影響,試驗結果如表 3 所示。

    如表 3 所示,兩種重金屬的出水濃度隨電流密度的升高而降低,這是由于隨著(zhù)電流密度的增加,單位面積產(chǎn)生的Al3+增多,進(jìn)而Al3+的水解產(chǎn)物增多,提供了更多的吸附位點(diǎn)以便去除重金屬離子,同時(shí)增強了溶液的混合和電極間的傳質(zhì)作用,加快了污染物與溶液的分離〔11, 12〕。當電流密度為6 mA/cm2時(shí),可達標排放。電流密度大于6 mA/cm2 時(shí),兩種重金屬出水濃度更低,但成本升高。綜合考慮達標排放要求和經(jīng)濟成本,試驗選擇電流密度為6 mA/cm2。

    2.4 耗電量及電流效率的計算

    2.4.1 耗電量的計算

    耗電量通常用來(lái)衡量處理單元或設備處理廢水的經(jīng)濟成本?疾炝俗顑(yōu)條件下電絮凝運行的耗電情況,計算了相應的耗電量,其計算公式如下〔13〕: 

    式中:E———單位質(zhì)量污染物耗電量,kW·h/kg;

    U———反應器電壓,V;

    I———電流,A;

    t———電解時(shí)間,h;

    C0———進(jìn)水質(zhì)量濃度,mg/L ;

    Ct——— t 時(shí)刻出水質(zhì)量濃度,mg/L 。

    筆者考察了pH 為9,電解時(shí)間為100 s 條件下,去除兩種重金屬所耗電量隨電流密度的變化,結果如圖 3 所示,Cd2+的耗電量也隨電流密度的升高而升高。與C. A. Basha 等〔13〕所采用的柱形反應器相比,筆者研究所采用單級并聯(lián)式電絮凝反應器大大降低了能耗。

       圖 3 不同電流密度下的耗電情況

    2.4.2 電流效率的計算

    電流效率通常用來(lái)衡量處理單元或設備的電流利用率。筆者考察了pH=9,電流密度為6 mA/cm2 條件下電絮凝設備運行時(shí)的電流利用情況,計算了相應的電流效率,其計算公式如下〔14〕:

    式中:mAl(R)———實(shí)際產(chǎn)鋁量,g ;

    mAl(T)———理論產(chǎn)鋁量,g 。

    單位極板面積理論產(chǎn)鋁量的計算公式如下〔7〕:

    式中: ω———單位極板面積理論產(chǎn)鋁量,g/cm2;

    J———電流密度,A/cm2;

    t———電解時(shí)間,s;

    MAl———鋁的摩爾質(zhì)量,g/mol;

    n———電子轉移數;

    F———法拉第常數,96 500 C/mol。

    式中:A———總極板面積,cm2。

    在pH 為9,電流密度為6 mA/cm2 的條件下,電解時(shí)間為70 s 時(shí)電流效率為60.73%,不足100%。這是由于廢水中SO42-的存在抑制了鋁的電解〔14〕,隨著(zhù)電解時(shí)間的增長(cháng),部分SO42-被去除,抑制作用減弱。同樣條件下,電解時(shí)間100 s 和130 s 對應的電流效率分別為106.17%和115.75%。電流密度大于100%,主要有以下兩方面的原因:第一,空氣形成的氧化膜瞬間溶解,這是Al3+產(chǎn)生的另一個(gè)來(lái)源;第二,實(shí)際電流密度決定于陽(yáng)極的氧化和陰極的減少〔15〕。

    2.5 最優(yōu)條件下中試運行效果

    以小試研究為基礎,定制了中試設備,處理量達24 m3/d,在小試試驗選擇的最優(yōu)條件(pH=9,電解時(shí)間100 s,電流密度6 mA/cm2)下運行,當Zn2+進(jìn)水為150 mg/L 左右時(shí),Zn2+出水質(zhì)量濃度低于0.22 mg/L;Cd2+進(jìn)水為15 mg/L 左右時(shí),Cd2+出水質(zhì)量濃度低于0.04 mg/L,達到GB 25466—2010 排放標準要求。具體參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

    3 結論 

    筆者采用單級并聯(lián)式電絮凝反應器處理含Zn2+和Cd2+的冶煉廢水,探討了pH、電流密度和電解時(shí)間對兩種重金屬離子去除效果的影響,試驗結果如下:

    (1)滿(mǎn)足兩種重金屬離子同時(shí)達標排放的最優(yōu)條件為:pH= 9,電解時(shí)間為100 s,電流密度為6mA/cm2。

    (2)該條件下處理單位質(zhì)量Zn2+和Cd2+耗電量分別為0.022 kW·h/kg 和0.21 kW·h/kg。

    (3)由于廢水中存在大量硫酸根,抑制了Al3+的產(chǎn)生,電解時(shí)間70 s 條件下電流效率為60%,電解時(shí)間為100、130 s 時(shí),電流效率分別為106.7% 、115.75%。

    (4)在pH= 9,電解時(shí)間為100 s,電流密度為6mA/cm2 條件下,運行中試工程,兩種重金屬離子出水均滿(mǎn)足GB 25466—2010 排放標準要求。

    2020精品极品国产色在线观看|亚洲午夜高清国产拍|久久免费国产精品|777亚洲精品乱码久久久久久|无码伊人久久大杳焦中文