電化學(xué)氧化是一種環(huán)境友好型的高級氧化技術(shù),具有處理效率高、無(wú)二次污染、設備簡(jiǎn)單、操作方便、易實(shí)現自動(dòng)化等優(yōu)點(diǎn)。對于某些特定水質(zhì)廢水的處理如焦化廢水,電化學(xué)氧化過(guò)程可實(shí)現水質(zhì)的初步凈化,以利于后續的處理過(guò)程。
焦化廢水是煤在高溫干餾過(guò)程以及煤氣凈化、焦化產(chǎn)品回收過(guò)程中產(chǎn)生的典型難降解有機工業(yè)廢水。目前焦化廢水經(jīng)過(guò)蒸氨、隔油工序后,主要由生化處理單元完成污染物的降解。盡管新型的生物反應器和生化工藝不斷被開(kāi)發(fā)出來(lái),如序批式反應器(SBR)、厭氧-好氧工藝(A-O)、缺氧-厭氧-好氧工藝(A1-A2-O)等,但仍存在亟需解決的問(wèn)題,焦化廢水水質(zhì)波動(dòng)對生化工藝造成的沖擊負荷便是其中之一。國內有些焦化廢水處理站在調試期可以達標,進(jìn)入運行期后卻很難保證出水穩定達標,很多處理站出水水質(zhì)難以長(cháng)期穩定達到排放標準,這主要是因為焦化廢水中的揮發(fā)酚、硫氰根和氨氮等在達到一定濃度后會(huì )嚴重抑制微生物的生長(cháng),當水質(zhì)波動(dòng)超出設計負荷時(shí),存留的污染物會(huì )使微生物的活性受到抑制,嚴重時(shí)會(huì )導致系統崩潰。實(shí)際工程中通常會(huì )采用調節池來(lái)均衡水質(zhì),但調節池只有達到一定容積才能應對較大的沖擊負荷,而大容積調節池不僅增加了基建投資,也惡化了處理站的工作環(huán)境。電化學(xué)氧化技術(shù)因對污染物去除率高、處理效率可隨時(shí)調節,作為預處理手段為抵御水質(zhì)波動(dòng)提供了可能。然而,電化學(xué)氧化對實(shí)際焦化廢水中的揮發(fā)酚、硫氰根等的降解效果并未見(jiàn)到報道。
近年來(lái),研究人員圍繞電化學(xué)氧化處理實(shí)際焦化廢水開(kāi)展了一些研究,主要是將電化學(xué)氧化作為生化處理出水的深度處理單元,使水中殘留的氨氮和有機物得到進(jìn)一步降解,以保證出水水質(zhì)達到國家排放標準。對于焦化廢水中的有機污染物如苯酚、硝基酚、苯胺等芳香化合物,無(wú)機污染物如氨氮等,電化學(xué)氧化具有良好的處理效果。DSA電極具備良好的電催化活性和穩定性,廣泛用于氯堿工業(yè),在水電解、選擇性合成和氧化方面也得到應用,筆者選用商品化的DSA電極,探討其用于焦化廢水處理的特點(diǎn)和適用性,為電化學(xué)氧化技術(shù)預處理焦化廢水提供一定借鑒。
1 實(shí)驗材料和方法
1.1 實(shí)驗儀器和試劑
UVmini-1240紫外可見(jiàn)分光光度計,日本島津公司;pHS-2C酸度計,意大利哈納公司;DSA陽(yáng)極和鈦陰極,北京鈦電極工貿公司;DH1715A-3雙路穩定穩流電源,北京大華無(wú)線(xiàn)電儀器廠(chǎng)。焦化廢水取自河南某焦化廠(chǎng),COD為4 296.4 mg/L,TN為308.3 mg/L,SCN-為852.2 mg/L,揮發(fā)酚為876.6 mg/L,使用時(shí)稀釋10倍,初始pH為9.0。其他試劑均為分析純。
1.2 分析方法
COD采用微波消解、硫酸亞鐵銨滴定法測定;總氮測定采用堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法;揮發(fā)酚測定采用4-氨基安替比林分光光度法;SCN-測定采用異煙酸-吡唑啉酮分光光度法。
主要污染物的去除率如式(1)所示:
式中:R—污染物去除率,%;
c0——降解0時(shí)刻的污染物測定值,mol/L;
c—降解t時(shí)刻的污染物測定值,mol/L。
COD和揮發(fā)酚的降解動(dòng)力學(xué)采用一級動(dòng)力學(xué)方程擬合,擬合方程見(jiàn)式(2):
式中:Kapp——一級動(dòng)力學(xué)常數,h-1;
t——反應時(shí)間,h。
采用OriginPro 8 對實(shí)驗數據進(jìn)行非線(xiàn)性回歸擬合。
1.3 實(shí)驗方法
實(shí)驗所用DSA電極為商品化鈦基釕鈦網(wǎng)狀電極(Ti/Ru0.3Ti0.7O2),DSA電極作陽(yáng)極,鈦電極作陰極,兩極板間距為10 mm。每次實(shí)驗量取400 mL焦化廢水倒入500 mL燒杯中,磁力攪拌下進(jìn)行電化學(xué)降解,反應時(shí)間6 h。支持電解質(zhì)Na2SO4和NaCl的濃度均為0.01 mol/L,用稀H2SO4和NaOH溶液調節水樣至指定pH。恒定電壓由DH1715A-3雙路穩定穩流電源提供。
2 實(shí)驗結果與討論
2.1 電流密度對處理效果的影響
原始焦化廢水的含鹽量較高,主要包括Cl-和SO42-等陰離子,其電導率為8.430×10-3 S/cm。良好的導電性可有效增加電流密度,提高反應速率。焦化廢水中Cl-和SO42-的存在大幅提高了反應的電流密度,促進(jìn)了直接電子轉移等氧化過(guò)程,提高了降解效率。
電流密度對電化學(xué)氧化過(guò)程的降解速率有較大影響,不同電流密度下電催化氧化對COD的降解速率常數如圖 1所示。 用一級動(dòng)力學(xué)方程擬合不同電流密度下COD的降解過(guò)程,結果如表 1所示。
表 1 不同電流密度下 COD 的降解速率常數
電流密度 /A•cm -2 |
速度常數 /h -1 |
R 2 |
0.0127 |
0.049 |
0.9746 |
0.0167 |
0.065 |
0.9733 |
0.0203 |
0.085 |
0.9828 |
0.023 |
0.101 |
0.9849 |
0.030 |
0.133 |
0.9741 |
由圖 1可見(jiàn),COD去除率隨電流密度的增加而增大。由表 1可以看出,隨著(zhù)電流密度的上升,COD降解速率常數呈上升趨勢。
不同電流密度下電催化氧化對揮發(fā)酚的降解情況如圖 2所示。由圖 2可見(jiàn),隨著(zhù)電流密度的增加,焦化廢水中揮發(fā)酚的降解速率加快。圖 3展示了不同電流密度下SCN-隨時(shí)間的變化趨勢,其規律性與揮發(fā)酚降解相同,可以看出,采用電催化氧化預處理焦化廢水時(shí),廢水中的COD、揮發(fā)酚和SCN-都可以得到降解。
圖 2 不同電流密度下?lián)]發(fā)酚的降解情況
圖 3 不同電流密度下SCN-的降解情況
2.2 pH對處理效果的影響
pH對電催化氧化處理焦化廢水效果的影響如 圖 4所示。
由圖 4可以看出,溶液的 pH 對焦化廢水的降解有一定影響,在其他條件相同的情況下,COD去除量隨溶液 pH的降低而逐漸增大。這可以從以下兩方面進(jìn)行解釋?zhuān)海?)陽(yáng)極發(fā)生有機物的氧化降解過(guò)程,同時(shí)也存在著(zhù)析氧副反應。堿性介質(zhì)中析氧電位較低,易發(fā)生析氧反應;酸性介質(zhì)中析氧電位較高,析氧反應較難發(fā)生,而析氧副反應會(huì )減弱電解效果和電流效率。(2)堿性介質(zhì)中有機物礦化產(chǎn)生的CO2主要以碳酸鹽和碳酸氫鹽的形態(tài)存在,而碳酸鹽和碳酸氫鹽是眾所周知的 HO·捕獲劑,會(huì )降低電催化氧化過(guò)程中HO·的濃度,從而減弱其對有機物的降解效果。因此,電催化氧化預處理焦化廢水更適宜于在酸性條件下進(jìn)行。各pH下焦化廢水的COD降解速率常數如表 2所示?梢(jiàn)COD降解速率隨pH的降低而增加。
圖 4 pH對COD降解速率的影響
表 2 不同pH下COD的降解速率常數pH -2 | 速度常數/h -1 | R 2 |
3 | 0.199 | 0.9835 |
5 | 0.181 | 0.9936 |
7 | 0.170 | 0.9924 |
9 | 0090 | 0.9812 |
11 | 0.081 | 0.9845 |
實(shí)驗所用焦化廢水pH為9左右,呈弱堿性。為了明晰弱堿性條件下DSA電極電化學(xué)處理焦化廢水是否具有較高的效率,考察了不同初始pH下?lián)]發(fā)酚和SCN-的去除率,如圖 5所示。由圖 5可知
酸性條件下?lián)]發(fā)酚和SCN-的去除率比堿性條件下的好,這是因為在酸性溶液中發(fā)生以下反應:
在堿性溶液中
隨著(zhù)反應體系pH的升高,參與間接氧化過(guò)程的ClO-的氧化能力不斷降低,發(fā)生在陽(yáng)極的間接氧化作用逐步削弱。
另外,SCN-是類(lèi)鹵素離子,可以看作溴離子,簡(jiǎn)單的一步反應見(jiàn)式(3)。
堿性條件下SCN-與水反應生成碳酸根和氮氣:
酸性條件下,SCN-比較容易形成硫氰,硫氰脫離反應體系而不會(huì )繼續被ClO-氧化:
因此在酸性體系中,SCN-因直接形成硫氰氣體,ClO-消耗量較少,節省了活性基團,有利于降解反應的進(jìn)行。
2.3 電催化氧化預處理出水的生物降解速率
取不同電流密度下電催化氧化3 h的出水進(jìn)行生物降解速率測定,結果如圖 6所示,用一級動(dòng)力學(xué)方程擬合后,其降解速率常數如表 3所示?梢钥闯,隨著(zhù)電流密度的上升,出水的生物降解速率呈上升趨勢。電催化氧化作為焦化廢水的預處理手段,可以通過(guò)降解進(jìn)水的部分COD來(lái)提高焦化廢水的可生化性,從而使生物降解速率上升。
圖 6 不同電流密度下出水的生物降解速率
表 3 不同電流密度下出水的生物降解速率常數
電流密度 /A•cm -2 |
速度常數 /h -1 |
R 2 |
0.0127 |
0.011 |
0.9843 |
0.0167 |
0.055 |
0.9532 |
0.0203 |
0.059 |
0.9203 |
0.023 |
0.081 |
0.9819 |
0.030 |
0.080 |
0.9823 |
2.4 電催化氧化預處理焦化廢水的效能評價(jià)
在輸入電量為6.8 A·h/L的條件下,比較了不同電流密度下降解單位質(zhì)量COD的能耗和電流密度。由實(shí)驗結果可知,電流密度為0.020 3 A/cm2時(shí),電流效率達到最高,而降解單位質(zhì)量COD的能耗最低。這主要因為,隨著(zhù)電流密度的上升,電極對COD的降解速率迅速提升,但達到0.020 3 A/cm2后,電極上的副反應開(kāi)始發(fā)生,并隨著(zhù)電流密度的增加而增大,因此電流效率逐漸下降,能耗逐步上升。具體參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
3 結論
采用DSA電極對焦化廢水進(jìn)行預處理,取得了良好效果,經(jīng)電催化氧化后廢水中的COD、SCN-及揮發(fā)酚含量降低,廢水的可生化性提高,有利于后續生化處理的進(jìn)行?疾炝祟A處理后出水的生物降解速率及效能評價(jià),得出電催化氧化預處理焦化廢水最佳工況為電流密度0.020 3 A/cm2、pH<7。