• 客服電話(huà):400-000-2365

    潛流人工濕地中污染物凈化處理技術(shù)

    中國污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2015-6-12 10:45:37

    污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本

    人工構造濕地可利用植物、微生物和基質(zhì)間的物理、化學(xué)及生物作用共同達到污水凈化的目的。植物根系能形成網(wǎng)絡(luò ),傳遞和釋放氧,吸收一部分營(yíng)養物質(zhì),為微生物提供生長(cháng)場(chǎng)所,并提供好氧、厭氧條件,但植物有一定的生長(cháng)期,且需要收割。好氧微生物可將有機物分解成CO2和H2O,硝化細菌和反硝化細菌可去除氮,聚磷菌去除磷;|(zhì)能截留污染物、吸附氨氮、沉淀磷,并沉淀吸附懸浮物質(zhì),為微生物提供附著(zhù)面,其主要作用為吸附沉淀,但存在吸附飽和度。目前對人工濕地去除污染物的機理研究比較深入,但對人工濕地中污染物隨高度變化的凈化程度很少有研究報道。為此,筆者考察了潛流濕地系統中污染物沿高度的凈化程度,并對COD、氮、磷的去除機理及其遷移轉化規律進(jìn)行分析。

    1實(shí)驗部分

    1.1實(shí)驗裝置

    實(shí)驗裝置見(jiàn)圖1。該裝置有效高度80cm,超高20cm,直徑30cm,壁上設置一排間距為15cm的取樣口,用于取樣和排水。

    1.2污水水質(zhì)

    針對天津濱海高新區代表性湖泊及周邊水域的水質(zhì)情況,采用人工配水方式模擬其水環(huán)境特點(diǎn),其中COD由葡萄糖提供,堿度由NaHCO3提供,氨氮由NH4Cl提供,硝態(tài)氮由KNO3提供,KH2PO4提供磷。進(jìn)水水質(zhì)見(jiàn)表1。

    1.3填料種類(lèi)及組合

    目前,人工濕地去除污染物主要是通過(guò)控制不同因素來(lái)實(shí)現的。這些因素有基質(zhì)選擇、濕干比、配水周期、基質(zhì)厚度等。前期實(shí)驗結果表明,種植植物與不種植植物對污染物的去除作用差別不大,因此本實(shí)驗運行并不種植植物。

    人工潛流濕地處理系統的基質(zhì)填充深度是根據種植的植物根系能夠到達的深度確定的,種植蘆葦一般可達到60~70cm。本實(shí)驗的填料厚度定為75cm,其中承托層厚度為15cm。

    為了綜合發(fā)揮各基質(zhì)優(yōu)勢,潛流濕地床往往由多種基質(zhì)組成。一般來(lái)說(shuō),基質(zhì)比表面積越大,污水與基質(zhì)的接觸面積越大,凈化效率也會(huì )相對增加〔4〕。傳統人工濕地的基質(zhì)采用土壤、砂、礫石等,雒維國等〔5〕對比了土壤、礫石、煤渣對NH4+-N的吸附效果,結果表明,在基質(zhì)未達到吸附飽和度之前,煤渣的脫氮效果最好。而陶粒是目前研究較多的新型基質(zhì),具有較大的比表面積,質(zhì)輕多孔。因此本實(shí)驗基質(zhì)選擇礫石、土壤、陶粒、煤渣進(jìn)行組合,其中煤渣粒徑在2~5mm,陶粒粒徑10mm,下層以礫石做承托層,高度15cm,中間填充煤渣,高度30cm,上層對土壤和陶粒的去除污染物能力進(jìn)行對比,高度30cm。

    1.4濕干比

    適宜的濕干比能確保人工濕地系統高效、穩定地運行〔6〕。優(yōu)化系統運行濕干比參數、促進(jìn)氮脫除,是提高濕地脫氮效率的關(guān)鍵。干濕交替的工作方式最早源于快滲系統,其可以防止快滲系統的表層孔隙被過(guò)度堵塞,有效恢復系統的滲透性能,并保持穩定的處理水量;同時(shí)可對系統進(jìn)行復氧,使系統內部潛層剖面上交替形成氧化、還原環(huán)境,以利于有機污染物的降解〔7〕。李英華等〔8〕從系統脫氮效果及處理效率角度推薦系統穩定濕干比為1∶1。本實(shí)驗在相同進(jìn)水周期條件下,設計了兩種濕干比,分別為濕干比較小的1∶6和濕干比接近1∶1的3∶4。

    1.5實(shí)驗運行方式

    綜上所述,實(shí)驗共設計4組人工濕地系統模擬裝置,在不同填料組成及不同濕干比條件下,考察污染物沿高度的凈化程度。實(shí)驗運行情況見(jiàn)表2。

    1.6分析方法

    分析項目及檢測方法〔9〕:NH4+-N采用納氏試劑光度法;NO2--N采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法;NO3--N采用紫外分光光度法;TN采用過(guò)硫酸鉀氧化紫外分光光度法;TP采用過(guò)硫酸鉀氧化鉬銻抗分光光度法。

    2結果與討論

    2.1污染物去除效果的整體分析

    兩種填料組合在不同濕干比下對COD、TN、NH4+-N、TP的去除效果見(jiàn)圖2。

    由圖2可知,對于相同組合填料的濕地系統,濕干比為3∶4的凈化效果要優(yōu)于濕干比為1∶6。這是因為濕干比為1∶6時(shí),落干時(shí)間長(cháng),雖然系統內的復氧充分,但容易造成土壤中微生物的營(yíng)養物質(zhì)缺乏,致使其生長(cháng)緩慢、活性變差,最終影響出水水質(zhì);而濕干比為3∶4時(shí),既可以恢復系統內的好氧環(huán)境,又不影響微生物活性,所以去除率較高。

    濕干比在1∶6或3∶4時(shí),陶粒+煤渣組合填料的凈化效果均好于土壤+煤渣組合填料。這是因為陶粒輕質(zhì),內部多孔,比表面積大,化學(xué)和熱穩定性好,具有較好的吸附性能,對氨氮和COD有較強的去除作用。此外土壤一般帶負電荷,而陶粒表面一般帶正電荷且親水性好,更有利于微生物固著(zhù)生長(cháng)。

    2.2COD沿高度的變化

    COD沿高度的變化情況見(jiàn)圖3。由圖3可知,在上層30cm處,4組實(shí)驗裝置對COD的去除率分別為62.15%、77.34%、58.48%、60.79%。

    4組裝置的COD去除率曲線(xiàn)可用二項式模擬,其方程分別為:

    1#:y=-0.097x2+0.752x-0.606(R2=0.952);

    2#:y=-0.103x2+0.793x-0.602(R2=0.868);

    3#:y=-0.075x2+0.647x-0.521(R2=0.953);

    4#:y=-0.088x2+0.720x-0.585(R2=0.959)。

    這說(shuō)明4個(gè)系統對COD的去除效果是顯著(zhù)的,而且均集中在上層(此時(shí)COD去除率呈線(xiàn)性),隨著(zhù)深度的增加,去除率降低。有機物的去除主要由過(guò)濾截留、吸附和生物降解作用共同完成;其中不溶性有機物主要通過(guò)填料的過(guò)濾截留、沉淀作用而被微生物吸附利用;可溶性有機物則通過(guò)填料表層生物膜的吸附、吸收和生物代謝降解而被去除。由于系統上層可接觸空氣,復氧充分,有利于好氧微生物分解有機物,所以COD可通過(guò)好氧微生物的降解作用得到去除。

    2.3TP沿高度變化情況

    TP沿高度的變化情況見(jiàn)圖4。由圖4可知,1#、2#系統在上層的TP去除率呈線(xiàn)性關(guān)系,TP去除率分別為91.45%、86.12%,說(shuō)明土壤層對TP的去除效果非常好。3#、4#系統在上層的TP去除率幾乎呈線(xiàn)性,分別為49.86%、59.54%,由于陶粒的孔隙率比土壤高,對磷的吸附截留相對較差,所以3#、4#在上層的除磷效果劣于1#、2#。到中層時(shí)1#~4#的TP去除率分別為95.01%、97.97%、96.34%、95.58%。由于人工濕地對磷的去除主要是靠填料的吸附和沉淀作用,說(shuō)明中層填料對磷的吸附已經(jīng)基本完成。4組裝置中TP去除率隨高度的變化曲線(xiàn)能用二項式曲線(xiàn)模擬,且相關(guān)系數都在0.96以上:

    1#:y=-0.011x2+0.090x+0.776(R2=0.999);

    2#:y=-0.032x2+0.269x+0.444(R2=0.962);

    3#:y=-0.111x2+0.942x-0.934(R2=0.973);

    4#:y=-0.092x2+0.770x-0.567(R2=0.960)。

    實(shí)驗結果表明,4組裝置對TP的去除主要發(fā)生在上層和中層。

    2.4TN沿高度變化及氮基質(zhì)的濃度變化

    TN沿高度的變化情況見(jiàn)圖5。由圖5可知,4#系統出水的TN質(zhì)量濃度<3#<2#<1#。系統對TN的去除發(fā)生在上、中、下層,說(shuō)明去除TN經(jīng)歷的時(shí)間較長(cháng),這與硝化細菌的世代時(shí)間長(cháng)有一定關(guān)系。采用二項式曲線(xiàn)進(jìn)行模擬,得到4組裝置的TN去除率曲線(xiàn)方程:

    人工濕地對TN、氨氮具有良好的降解效果,其中微生物的硝化與反硝化是人工濕地脫氮的主要作用〔2〕。實(shí)驗考察了4組裝置的三氮(NH4+-N、NO2--N、NO3--N)沿高度的變化情況。氨氮去除率分別為86.9%、91.8%、52.2%、84.5%,亞硝酸鹽積累率(NO2--N/NOx--N)分別為21.1%、60.8%、66.5%、81.9%。4個(gè)裝置上層均出現亞硝態(tài)氮積累和氨氮的減少,說(shuō)明實(shí)驗裝置上層去除氨氮只是將其轉化為亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮等其他形式的氮。而裝置中層和下層的亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮減少,說(shuō)明發(fā)生了反硝化反應。具體參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

    3結論

    (1)對于相同組合填料的濕地系統中,濕干比為3∶4的凈化效果優(yōu)于1∶6。濕干比為1∶6和3∶4時(shí),陶粒+煤渣組合填料的凈化效果均好于土壤+煤渣組合填料。

    (2)4個(gè)裝置沿程去除COD、TN、TP具有類(lèi)似的規律。COD的去除主要發(fā)生在上層(30cm),TP主要在上層和中層去除,TN的去除率發(fā)生在上、中、下整個(gè)裝置中,其中上層主要去除氨態(tài)氮,中、下層發(fā)生反硝化反應,最終脫氮。

    (3)各污染物去除率沿程變化關(guān)系可用二項式模擬,且相關(guān)系數均在0.8以上。實(shí)際工程中可用二項式模擬曲線(xiàn)計算系統凈化COD、TP、TN所需的填料厚度,為工程應用提供指導。

    2020精品极品国产色在线观看|亚洲午夜高清国产拍|久久免费国产精品|777亚洲精品乱码久久久久久|无码伊人久久大杳焦中文