污水中有機污染物、氮、磷的極限去除與污水處理廠(chǎng)的資源節約一直是我國污水處理技術(shù)的重點(diǎn)研究方向。如今,污水處理廠(chǎng)排放標準不斷提高,然而大量合流制管網(wǎng)的存在和工業(yè)企業(yè)的不斷增加,導致城市污水處理廠(chǎng)普遍存在進(jìn)水顆粒污染物含量高、工業(yè)廢水增多、碳源匱乏的現象,且工業(yè)廢水帶來(lái)大量難降解有機物,給污水處理廠(chǎng)生物池內的微生物帶來(lái)破壞性的影響,嚴重影響出水COD的達標;诖,開(kāi)發(fā)優(yōu)化碳源利用和強化污水處理效果的工藝技術(shù)十分必要。
生物吸附降解工藝利用細菌的絮凝吸附作用實(shí)現對進(jìn)水中有機物的快速高效去除。城市污水中所含COD約50%以上是由SS形成的,而生物吸附降解工藝中生物吸附工藝(biological absorption,AB)的絮凝吸附作用對污水中非溶解性有機物具有較強去除效果。研究發(fā)現生物吸附段主要以吸附、吸收的形式去除的有機物。且生物吸附段的水利停留時(shí)間(hydraulic detention time, HRT)和污泥齡(sludge retention time, SRT)均較短,污泥可以快速高效富集進(jìn)水碳源進(jìn)行資源利用。如鄭凱凱等研究發(fā)現生物吸附池可以快速富集進(jìn)水中55.1%的有機物,產(chǎn)生的剩余污泥采用厭氧發(fā)酵方式處理,可生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)碳源運用到后期生物處理,實(shí)現了資源回收。
多級A/O工藝利用微生物在缺氧好氧交替環(huán)境下的生命活動(dòng)實(shí)現對污染物的去除,可以充分利用碳源實(shí)現對氮磷高效去除,且具有操作靈活,抗沖擊負荷能力強的優(yōu)點(diǎn),符合近年來(lái)國家倡導的節能減排,清潔生產(chǎn)的號召。有研究者利用多級A/O工藝處理低碳源生活污水,對TN、TP去除率達到了79.6%和79.5%。目前多級A/O工藝在石家莊市、濰坊市、西安市等的城鎮污水處理廠(chǎng)的提標改造中被廣泛應用,可見(jiàn)該技術(shù)具有良好的應用前景。
常規污水處理廠(chǎng)多采用活性污泥法作為主體工藝,而二級出水中通常含有30~40 mg·L−1的COD,其中大部分為難生物降解有機物,這部分污染物難以被常規生物處理工藝去除。針對難降解有機物的去除難點(diǎn),活性炭吸附是較為有效的處理方式之一,但由于價(jià)格及成本高難以應用于污水處理。而褐煤制備的活性焦作為一種新型的吸附材料,與活性炭性質(zhì)相似,且其來(lái)源更廣成本更低,具有比表面積相對較小、中孔發(fā)達的特點(diǎn),對難降解的大分子有機物具有良好的吸附性能。目前活性焦在污水處理方面,主要應用于工業(yè)廢水,如焦化廢水、垃圾滲濾液等,也可以用于強化常規生物處理,對污染物均表現出較好的處理效果,尤其對有機物去除效果顯著(zhù),可見(jiàn)活性焦在污水處理方面具有較大潛能和較好的應用前景。
本研究將AB工藝、多級A/O工藝與活性焦濾池相結合,充分利用各單元快速富集有機物、節省內回流設施、無(wú)需外加碳源、抗沖擊負荷能力強、脫氮除磷效率高、優(yōu)化系統出水等優(yōu)點(diǎn),通過(guò)參數優(yōu)化、進(jìn)出水水質(zhì)檢測、工藝沿程分析、活性污泥靜態(tài)模擬實(shí)驗、有機物組分分析等手段,對組合工藝處理效果進(jìn)行系統研究。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗用水
實(shí)驗進(jìn)水為江蘇省無(wú)錫市某污水處理廠(chǎng)曝氣沉砂池出水,該廠(chǎng)進(jìn)水生活污水和工業(yè)廢水平均比例為3:1,是極具代表性的城市污水處理廠(chǎng)進(jìn)水。表1為實(shí)驗進(jìn)水主要水質(zhì)指標。
表1 進(jìn)水水質(zhì)
Table 1 Quality of wastewater
表1 進(jìn)水水質(zhì)
Table 1 Quality of wastewater 統計值COD濃度/(mg·L−1)TN濃度/(mg·L−1)STN濃度/(mg·L−1)NH3-N濃度/(mg·L−1)NO3−-N濃度/(mg·L−1)TON濃度/(mg·L−1)TP濃度/(mg·L−1)PO43--P濃度/(mg·L−1)SS濃度/(mg·L−1)pH
平均值2874038340.1545.23.1306.9
濃度范圍150~40030~6028~5620~460~0.52~91.5~81~615~506.5~7
注: STN表示溶解性總氮,TON表示總有機氮。
1.2 實(shí)驗裝置及運行工況
組合工藝裝置如圖1所示,生物吸附池為圓柱狀,尺寸為d×H=20 cm×50 cm,HRT為0.5 h,DO維持0.3~0.5 mg·L−1,SRT為10 d;污水自生物吸附池流至多級A/O段,該段工藝設置為厭氧-缺氧-好氧-缺氧-好氧,采用多段多點(diǎn)進(jìn)水,進(jìn)水點(diǎn)分別為厭氧池、第1級缺氧池(A1)、第2級缺氧池(A2);活性焦濾池尺寸為d×H=15 cm×100 cm,填充比為60%。裝置運行分3個(gè)階段:(Ⅰ)啟動(dòng)階段,在0~10 d,取該廠(chǎng)好氧池污泥于反應器中進(jìn)行培養;(Ⅱ)優(yōu)化運行階段(10~40 d),調整多級AO段進(jìn)水流量比、HRT、回流比,通過(guò)參數調整使系統實(shí)現了較好的污染物處理效果;(Ⅲ)穩定運行階段(40~80 d),將系統控制在最優(yōu)參數下穩定運行。
圖1 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝流程
1.3 分析方法
水樣預處理后,NO3−-N、NH3-N、NO2−-N、PO43--P、TN、STN、TP、COD等指標均采用國標法測定,TON的檢測方法為差減法,計算公式為:
C(TON)=C(STN)-C(NH3-N)- C(NO3−-N)-C(NO2−-N)
(1)
SS、MLSS和MLVSS采用質(zhì)量法,水中懸浮物質(zhì)粒徑分布采用激光粒度儀法(LS230/SV M+型,BACKM ANCO ULTER)進(jìn)行檢測,活性焦表面物理性質(zhì)采用BET法(brunauer,emmett and teller)進(jìn)行檢測。
1.4 有機物組分檢測
采用氣質(zhì)聯(lián)用法(gas chromatography-mass spectrometer,GC-MS)分析系統處理前后有機物組分變化。首先分別將水樣用濾紙過(guò)濾,除去其中的懸浮物質(zhì),然后對水樣中有機物進(jìn)行萃取,以去離子水作為空白試樣,參照美國環(huán)保署對工業(yè)廢水的取樣和分析方法[18],先進(jìn)行中性萃取,量取500 mL過(guò)濾出水,將pH調至中性,用50 mL二氯甲烷進(jìn)行萃取,用力振蕩5 min,靜置,待分層完全后將萃取層進(jìn)行分離,之后再加入50 mL二氯甲烷重復以上的操作,并將2次萃取物進(jìn)行合并;然后將萃余部分用5 mol·L−1的NaOH調節pH至12,再分2次用25mL二氯甲烷萃取,將萃取層合并;最后將萃余部分用20%的硫酸調節pH至2,分2次用25 mL的二氯甲烷萃取,合并萃取層,將3份萃取層混合,用旋轉蒸發(fā)器在43 ℃下濃縮至1 mL,加少量無(wú)水硫酸鈉干燥,在4 ℃條件下保存待測。有機物組分采用GC-MS(美國Agilent公司,6890-5973型)進(jìn)行分析。
1.5 靜態(tài)模擬實(shí)驗
系統中活性污泥的脫氮除磷性能采用靜態(tài)模擬實(shí)驗進(jìn)行測定,硝化速率、反硝化速率、釋磷速率分別參照文獻中的測定方法,其中硝化速率和反硝化速率分別表示單位污泥每小時(shí)產(chǎn)生或去除硝酸鹽的量,釋磷速率表示單位污泥每小時(shí)釋放的磷酸鹽的量,單位均為mg·(g·h)−1。生物降解實(shí)驗是利用2 L系統中活性污泥對2 L多級A/O段出水進(jìn)行2 h曝氣實(shí)驗,取不同時(shí)間點(diǎn)水樣檢測COD變化情況。
2 結果與討論
2.1 組合工藝對氮的去除
圖2(a)為系統對NH3-N、TN的去除情況,TN的進(jìn)水平均濃度為40 mg·L−1,TN出水平均濃度為12.1 mg·L−1,NH3-N去除率可達100%,出水中基本不含有氨氮,其原因是多級好氧為硝化細菌提供了良好生長(cháng)環(huán)境,系統硝化能力良好,因此多級A/O工藝段可以實(shí)現NH3-N完全硝化。
系統優(yōu)化過(guò)程中(10~40 d),在10 d時(shí)將多級A/O系統進(jìn)水分配比例由1:1:1調整為5:3:2,發(fā)現脫氮效率由37%上升至51.2%,其原因為多級A/O系統中污泥量沿流程逐漸遞減,調整進(jìn)水流量比后,碳源分配更合理,可以使有限碳源被反硝化細菌和聚磷菌高效利用,避免在好氧段的浪費[22];在20 d時(shí)將HRT由原12.8 h調整為10.7 h,發(fā)現系統脫氮能力有小幅度上升,由72%上升至75.4%;在30 d時(shí)將污泥回流比由80%調整為100%,該時(shí)期(30 ~70 d)污水處理廠(chǎng)接入了大量的垃圾滲濾液(圖2(b)),帶來(lái)了難以被生物氨化的有機氮,嚴重影響了出水TN水平,TN去除率由75%降至65%。有研究表明,污水處理廠(chǎng)進(jìn)水中有機氮組分十分復雜,較大部分難以被生物去除,導致大量溶解態(tài)有機氮存在于二級出水中,會(huì )導致污水處理廠(chǎng)出水TN濃度偏高。經(jīng)過(guò)短期(40~60 d)適應之后,系統脫氮能力快速回升,TN去除率上升至77%,說(shuō)明系統能在較短時(shí)間內適應外來(lái)沖擊,恢復菌群活性,保證處理效果,具有較好抗沖擊能力。系統穩定運行期間,TN平均去除率為76.5%,出水TN平均濃度為10.5 mg·L−1,實(shí)現了高標準出水。系統的硝化速率和反硝化速率均隨運行時(shí)間上升,至穩定運行階段分別為3.67 mg·(g·h)−1和3.47 mg·(g·h)−1(表3),可見(jiàn)該系統中脫氮功能菌活性較好,能保證系統有效脫氮。
圖2 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝脫氮效果
2.2 組合工藝對磷的去除
進(jìn)水TP濃度為1.5~8 mg·L−1,進(jìn)水磷酸鹽濃度為1~6 mg·L−1(表1)。其余部分為顆粒態(tài)物質(zhì)攜帶的磷。系統中生物吸附段利用絮凝吸附快速去除進(jìn)水中顆粒態(tài)污染物,從而去除顆粒物質(zhì)攜帶的不溶性TP和部分溶解性磷酸鹽[26]。多級A/O段聚磷菌主要利用厭氧釋磷、好氧吸磷機制實(shí)現生物除磷。
在優(yōu)化階段(10~40 d),調整多級A/O進(jìn)水流量比和HRT對除磷效果影響較大,TP去除率由60%上升至80%。其原因為污水進(jìn)水比例調整為5:3:2可以及時(shí)為厭氧釋磷反應提供碳源,減少了聚磷菌和反硝化細菌的競爭,有利于聚磷菌的生長(cháng);且污泥自二沉池回流至厭氧區,在生物池內創(chuàng )造出由高到低的污泥濃度梯度,厭氧區內進(jìn)水比例增大有利于大量聚磷菌在厭氧區的釋磷。HRT直接影響泥水接觸時(shí)間,將HRT由原12.8 h調整為10.7 h,減弱了聚磷菌在缺氧區的反復釋磷,使出水TP濃度降低。釋磷靜態(tài)模擬實(shí)驗亦發(fā)現多級A/O系統中活性污泥除磷能力隨著(zhù)運行時(shí)間呈小幅度上升,釋磷速率由初期的2.54 mg·(g·h)−1上升至穩定階段3.21 mg·(g·h)−1,較無(wú)錫地區常規污水處理廠(chǎng)均值2.53 mg·(g·h)−1高26.37%。最終系統出水TP濃度穩定在0.2~0.4 mg·L−1之間,平均為0.25 mg·L−1(圖3),實(shí)現了TP高標準出水。具體聯(lián)系污水寶或參見(jiàn)http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
圖3 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝除磷效果
2.3 組合工藝對有機物的去除
在啟動(dòng)階段,有機物處理效果不佳且出水波動(dòng)較大,出水COD均值為45 mg·L−1(圖4),其主要原因為初期生物吸附池中活性污泥菌群尚未適應低HRT、低DO的運行環(huán)境,未形成具有生物絮凝吸附功能的特征菌群,發(fā)揮吸附絮凝作用;其次,多級A/O段接種污泥取自該污水處理廠(chǎng)移動(dòng)床生物膜反應器(moving bed biofilm reactor,MBBR),驟然失去填料附著(zhù),生物量大幅度下降,MLVSS由3 200 mg·L−1降至1 650 mg·L−1,導致有機物去除效果不佳。在該運行階段,活性焦濾池去除了進(jìn)水中大部分有機物,其原因為活性焦可以利用其較大的比表面和中孔結構,吸附去除進(jìn)水中不溶性和部分溶解性有機物。
在運行優(yōu)化階段,有機物處理效果波動(dòng)較大,但是各污染物去除率呈穩定上升趨勢,將進(jìn)水比例由1:1:1調整為5:3:2時(shí),發(fā)現組合工藝對COD的去除率由80%上升至90%,有較大幅度提升,其原因為AO系統中生物量延程遞減,進(jìn)水比例調整為5:3:2均衡負荷,更有利于微生物利用有機物,孫月鵬在多級A/O工藝處理低碳源污水的實(shí)驗研究中發(fā)現,進(jìn)水比例為5:3:2條件下,多級A/O反應器長(cháng)期穩定運行,亦實(shí)現了有機物的高效去除,與本研究采用的運行參數相近,實(shí)驗結果相符。優(yōu)化運行階段結束時(shí),系統出水COD去除率由運行初期的65%上升至94.2%。在40 d后,反應器進(jìn)入穩定運行期,出水COD平均值為20 mg·L−1,去除率為95%。
圖4 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝有機物去除效果
2.3.1 生物吸附段有機物去除
由圖5可見(jiàn),穩定運行階段進(jìn)水COD在生物吸附段去除量為140~285 mg·L−1,平均去除率為55%,主要去除了進(jìn)水中不溶性顆粒態(tài)物質(zhì)。其原因為生物吸附段活性污泥處于低HRT,低DO環(huán)境,對有機物的去除以微生物的絮凝吸附作用為主。通過(guò)圖6對生物吸附段進(jìn)出水中顆粒物粒徑檢測發(fā)現,污水中位徑由26.11 μm降至18.43 μm,平均粒徑由34.51 μm下降至21.42 μm,其中大于35 μm的大顆粒物比例由36.15%降至15.5%,可見(jiàn)生物吸附段對進(jìn)水中粒徑較大的顆粒態(tài)有機物實(shí)現了快速去除,污泥富集該部分有機物,為后續剩余污泥的資源化奠定了基礎。
通過(guò)有機物組分變化分析(表2)發(fā)現,系統進(jìn)水中含22種溶解性有機物,其中5種苯環(huán)類(lèi)物質(zhì)占總有機物含量30.79%,其余多為長(cháng)鏈烷烴類(lèi)物質(zhì),吸附池出水中主要為氯代苯、2,4-雙(1,1-二甲基乙基)苯酚、2,2-亞甲基雙(1,1-二甲基乙基)甲基苯酚、八甲基環(huán)四硅氧烷等4種物質(zhì),均為大分子、難生物降解的環(huán)烷類(lèi)或含苯環(huán)的有機物,其中2,4-雙(1,1-二甲基乙基)苯酚、2,2-亞甲基雙(1,1-二甲基乙基)甲基苯酚由于在苯環(huán)上連接甲基和羥基(—OH)使其具有較強親水性,所以難以被吸附去除。
圖5 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝COD沿程變化
圖6 污水粒徑變化

表2 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝進(jìn)出水有機物組分變化
2.3.3 活性焦濾池對有機物去除情況
活性焦濾池對COD去除率約為14%,COD平均濃度由二級出水40 mg·L−1降至20 mg·L−1,實(shí)現了有機物的極限去除,相較于該污水處理廠(chǎng)MBBR工藝的出水COD(一般在40 mg·L−1左右)水平更低。
有機物組分檢測發(fā)現,活性焦出水中含有8種有機物,比組合工藝進(jìn)水減少了13種(表2),出水中主要為長(cháng)鏈烷烴和醇類(lèi),占總有機物總量46.53%,原水中難生物降解的大分子苯環(huán)類(lèi)物質(zhì)均被去除。對比多級AO出水和活性焦濾池出水中有機物組分發(fā)現,經(jīng)過(guò)活性焦吸附和截留,芳香族類(lèi)、環(huán)烷烴類(lèi)、鹵代烴類(lèi)有機物比例由50.23%降至10.24%,其原因為吸附劑的吸附容量大小與其孔結構密切相關(guān),通常需要吸附劑孔徑與和吸附質(zhì)分子大小相互匹配,檢測活性焦表面物理性質(zhì),其孔徑分布如圖8所示,在大于2 nm的中孔范圍內有峰值出現,其孔徑的峰值出現在3.5~4.0 nm之間。有研究發(fā)現,活性焦的吸附過(guò)程中,表面中孔對大分子有機物的吸附發(fā)揮著(zhù)重要作用。中孔結構可以有效吸附去除多級A/O出水中難生物降解的殘留有機物,特別是大分子結構復雜的芳香族類(lèi)和環(huán)烷烴類(lèi)有機物,因此活性焦濾池可以有效降低系統出水COD濃度。靳昕等將活性焦濾池應用于污水處理廠(chǎng)二級出水,發(fā)現可以保證出水COD穩定在50 mg·L−1以?xún),可?jiàn)活性焦對于生物處理尾水中殘留有機物具有良好處理效果,能保證系統出水的安全性,避免對受納水體生物產(chǎn)生毒害。
圖8 活性焦孔徑分布曲線(xiàn)
3 結論
1) 對生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝進(jìn)行參數優(yōu)化,結果表明,多級A/O段進(jìn)水流量比、HRT、污泥回流比均影響污染物去除效果,最優(yōu)進(jìn)水流量比為5:3:2,HRT為10.7 h。
2) 生物吸附-多級A/O-活性焦組合工藝對污染物具有良好去除能力,穩定運行階段COD、TN、TP平均去除率為95%、76.5%、80%,出水COD、TN、TP平均濃度為20、8.5、0.25 mg·L−1,實(shí)現了出水超低排放。
3) 通過(guò)對各工藝段有機物處理效果和有機物組分分析發(fā)現,生物吸附段、多級A/O段、活性焦濾池段對有機物的平均去除率分別為55%、26%、14%,吸附段能快速去除粒徑較大的不溶性顆粒有機物;多級A/O段利用大部分溶解性有機物進(jìn)行脫氮除磷,對SCOD去除率為55%,但出水中仍含有部分難生物降解物質(zhì);活性焦濾池可以利用活性焦豐富的中孔結構有效吸附去除多級AO出水中難生物降解的芳香類(lèi)及環(huán)烷類(lèi)有機物,能控制組合工藝出水COD在較低水平,保證受納水體的安全。(來(lái)源:環(huán)境工程學(xué)報 作者:王東)