厭氧污泥產(chǎn)甲烷活性研究
中國污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2016-8-6 8:55:25
污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本
1 引言
污水厭氧生化處理過(guò)程是指在無(wú)分子氧參與的條件下,有機物通過(guò)厭氧污泥中多種微生物的生化作用,分解為有機酸、CH4、CO2、H2等產(chǎn)物的過(guò)程.由于其具有處理負荷高、剩余污泥少、可產(chǎn)生沼氣等特征,因而在有機固體廢物(剩余污泥、廚余、農業(yè)廢棄物)減量、高濃度有機廢水、難降解廢水等處理中廣泛應用.影響厭氧處理過(guò)程的因子包括基礎因素(厭氧污泥組成、濃度、污泥負荷等)和環(huán)境因素(pH、ORP、抑制性物質(zhì)等)兩大類(lèi),其中,厭氧污泥的生物相組成和代謝活性對厭氧生化處理的過(guò)程進(jìn)展發(fā)揮著(zhù)重要的作用.當采用不同的接種厭氧污泥時(shí),由于微生物構成、對基質(zhì)的適應性和接種量的不同,厭氧污泥產(chǎn)CH4活性存在較大差異.對厭氧污泥的產(chǎn)CH4活性進(jìn)行系統地對比與研究,確定厭氧污泥產(chǎn)CH4生成勢,一方面可對厭氧污泥的厭氧凈化性能和產(chǎn)CH4活性進(jìn)行評價(jià),同時(shí)也能為厭氧工藝的關(guān)鍵操作參數優(yōu)化提供依據.
末端限制性片段多態(tài)性(Terminal-Restriction fragment length polymorphism,T-RFLP)分析方法由RFLP發(fā)展而來(lái),又稱(chēng)為16S rRNA基因的末端限制性片段分析技術(shù),是目前微生物分子生物學(xué)研究中有效的研究手段之一.該方法將PCR引物中的一條加以熒光標記,對擴增產(chǎn)物用限制性?xún)惹忻高M(jìn)行切割并電泳,根據片斷的大小不同及標記片斷種類(lèi)和數量的不同來(lái)分析群落的結構及組成.Marsh等(1998)采用T-RFLP分析了活性污泥、生物反應器、沙質(zhì)、地下水及白蟻消化道中的細菌組成,比較了這些群落結構的相似性,并將6種已知菌混和在一起組成模擬的群落進(jìn)行了分析.Lüdemann等(2000)采用該技術(shù)分析了水稻種植區土壤中沿著(zhù)氧垂直梯度上的細菌群落組成變化,同時(shí)結合16S rDNA克隆文庫的構建和測序分析,獲得了與氧垂直梯度相關(guān)的不同深度細菌群落組成情況.當前該技術(shù)已成功應用于微生物群落組成和結構及微生物系統發(fā)育等研究,在產(chǎn)CH4菌和CH4氧化菌的群落結構、動(dòng)態(tài)變化的檢測中發(fā)揮著(zhù)重要的作用.
本研究采用厭氧污泥生化產(chǎn)CH4生成勢(Biological methane potential,BMP)的測試方法,對AP、DH兩污水處理廠(chǎng)的厭氧污泥進(jìn)行批次實(shí)驗,并對兩廠(chǎng)厭氧污泥的產(chǎn)氣速率與基質(zhì)濃度進(jìn)行回歸,得出產(chǎn)CH4的關(guān)鍵參數,評價(jià)不同厭氧污泥的產(chǎn)CH4生成勢.同時(shí),對批次實(shí)驗前后的水質(zhì)變化進(jìn)行分析,結合厭氧污泥的T-RFLP與SEM分析結果,對兩種厭氧污泥產(chǎn)CH4生成勢的差異進(jìn)行解析.
2 材料與方法
2.1 厭氧污泥來(lái)源與特征
本研究所用的兩種厭氧污泥分別來(lái)自于A(yíng)P和DH兩污水處理廠(chǎng)的污泥厭氧消化池,AP污水處理廠(chǎng)采用合流制明渠排水溝進(jìn)水,進(jìn)水水質(zhì)易受降雨影響,且泥沙等無(wú)機顆粒含量較高;DH污水處理廠(chǎng)配套管網(wǎng)設施完善,進(jìn)水為完整的下水管網(wǎng)收集的城市生活污水.污水廠(chǎng)長(cháng)期的監測數據表明,AP厭氧污泥的VSS/TSS值多在0.5以下,而DH厭氧污泥的VSS/TSS值維持在0.6以上.
2.2 BMP實(shí)驗設計
AP-BMP、DH-BMP共設置5組不同的食微比S/X(0、0.1、0.2、0.4、0.6)進(jìn)行BMP實(shí)驗,實(shí)測S/X如表 1所示.依據測試基質(zhì)濃度在120 mL的血清瓶中加入定量?jì)銷(xiāo)aAc溶液,基質(zhì)體積為60 mL.厭氧微量元素溶液采用提出的配方,其中,CaCl2 · 2H2O、NH4Cl、MgCl2 · 6H2O、KCl、MnCl2 · 4H2O、CoCl2 · 6H2O、H3BO3、CuCl2 · 2H2O、Na2MoO4 · 2H2O、ZnCl2的濃度分別為16.7、26.6、120、86.7、1.33、2、0.38、0.18、0.17、0.14 g · L-1.每個(gè)血清瓶加入27 mL的微量元素液體和5.4 mL的(NH4)2HPO4(26.7 g · L-1),之后接種同量的厭氧污泥后,蓋上膠蓋并用鋁箔封口.在35 ℃下旋轉培養箱內進(jìn)行實(shí)驗,實(shí)驗過(guò)程中以玻璃注射筒(50 mL)測量總產(chǎn)氣量,并利用GC-ECD測定CH4、CO2和H2的比例.AP-BMP、DH-BMP分別設置兩組平行實(shí)驗,產(chǎn)氣量測量可精確到0.1 mL.
表 1 BMP實(shí)驗實(shí)測S/X比
2.3 分析方法
2.3.1 常規指標
常規水質(zhì)指標包括pH(Suntex Ion Analyzer 3000A)、SS(Sartorius Analytic Oven)、VSS(Sartorius Analytic Furnace)、NH3-N(Autotitrator AT-400KYOTO)、TKN(Autotitrator AT-400KYOTO)、COD(回流加熱滴定)等,均依照美國EPA規定的標準方法進(jìn)行.實(shí)驗過(guò)程中氣體成分(CH4、CO2和H2)的測量采用氣相色譜(China Chromatography GC8900T)進(jìn)行.厭氧污泥SEM鏡檢用Hitachi-2500 SEM進(jìn)行.
2.3.2 T-RFLP分析
本文參照了Tillmann等(2000)建立的T-RFLP方法對實(shí)驗前后厭氧污泥的生物多樣性進(jìn)行分析,步驟如下:①通過(guò)PCR來(lái)復制DNA樣品中的目標基因,引物為在5′的尾端上帶有熒光的Ar 109f和Ar 912r*,首先在94 ℃預變性5 min,擴增循環(huán)階段包括94 ℃變性1 min,52 ℃退火1 min,72 ℃延伸1.5 min,共循環(huán)28次,最后在72 ℃條件下延伸6 min;②在8.5 μL的PCR產(chǎn)物中加入0.5 μL Taq I和1.5 μL的緩沖溶液,在65 ℃條件下消化切割2 h;③將切割后的片段利用電泳分離并以熒光偵測器(全自動(dòng)遺傳分析儀,ABI PRISM 3100 Genetic Analyzer)檢測片段上所帶的熒光強度.Tillmann等(2000)成功分離、克隆出產(chǎn)CH4髦毛菌Methanosaeta spp.、產(chǎn)CH4微菌Methanomicrobiaceae、RC-I和產(chǎn)CH4桿菌Methanobacteriaceae,未能定性的菌種歸入Diverse類(lèi).
2.3.3 數據分析
BMP實(shí)驗中的累積CH4產(chǎn)氣量采用改進(jìn)的Gompertz模型回歸分析:

式中,y為累積產(chǎn)氣量(mL),δ為產(chǎn)氣末期校正斜率(mL · h-1),t為反應時(shí)間(h),A為平衡產(chǎn)氣量(mL),Rmax為最大產(chǎn)氣速率(mL · h-1),λ為遲滯期(h).
底物的厭氧代謝過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一系列的酶促反應,因此,采用Michaelis-Menten模型描述基質(zhì)濃度與比產(chǎn)氣速率的關(guān)系:

式中,Vmax為最大比產(chǎn)氣速率(mL · g-1 · d-1,以VSS計),V為比產(chǎn)氣速率(mL · g-1 · d-1,以VSS計),Km為半飽和常數(mg · L-1,以COD計),S為基質(zhì)濃度(mg · L-1,以COD計).
3 結果與討論
3.1 BMP產(chǎn)氣結果分析
AP-BMP、DH-BMP批次實(shí)驗持續時(shí)間分別為239 h、286 h,由圖 1可知,5組不同投配比條件下的累積產(chǎn)氣量存在著(zhù)明顯的差異.實(shí)驗初期,累積產(chǎn)氣量差異不明顯,后期逐步增大.氣體成分以CH4(80%)、CO2(20%)為主,同時(shí)存在少量的H2(不足1%).以NaAc為基質(zhì)的實(shí)驗,由于不經(jīng)歷酸化水解的限速階段,產(chǎn)氣速度較快,但高濃度的NaAc對厭氧污泥也存在著(zhù)一定的抑制作用,例如,DH-BMP實(shí)驗中,S/X值最高的4#樣品產(chǎn)CH4量在170 h后才超過(guò)3#樣品.AP-BMP實(shí)驗中,4#樣品的產(chǎn)CH4量最高,達到了166 mL,DH-BMP中最高的產(chǎn)CH4量達到了201 mL.

圖 1 實(shí)測CH4累積產(chǎn)氣量與回歸曲線(xiàn)
應用改進(jìn)的Gompertz模型對AP-BMP、DH-BMP產(chǎn)氣進(jìn)行回歸后的參數如表 2所示.兩廠(chǎng)的厭氧污泥產(chǎn)氣數據與改進(jìn)的Gompertz模型擬合較好(R2>0.99).通常厭氧消化過(guò)程中的限速步驟為水解破壁過(guò)程(Noike et al., 1985),在無(wú)添加外來(lái)基質(zhì)的0#樣品中,AP、DH厭氧污泥的遲滯期分別為13.56、0 h,表明DH厭氧污泥的活性較高.投加基質(zhì)NaAc對厭氧污泥具有一定的抑制作用,且抑制作用隨基質(zhì)濃度的提高而提升.DH厭氧污泥4#條件下遲滯期達到48.80 h,可能與4#樣品中S/X最高(0.67)有關(guān).Prashanth等(2006)指出,較高的S/X比造成的氨氮和揮發(fā)酸的積累,對厭氧菌群產(chǎn)生一定的抑制作用,通常較低S/X值下的遲滯期較短(Chen et al., 1996).而在A(yíng)P-BMP實(shí)驗中,無(wú)添加基質(zhì)的0#的遲滯期達到了13.56 h,高于添加添加基質(zhì)的1#、2#.這可能是由于A(yíng)P厭氧污泥的反應活性較差,在無(wú)基質(zhì)添加條件下需調整造成的.
表 2 改進(jìn)Gompertz模型回歸BMP實(shí)驗參數
采用Michaelis-Menten模型對兩個(gè)批次實(shí)驗的基質(zhì)濃度、比產(chǎn)氣速率進(jìn)行回歸分析后的結果如圖 2所示(R2>0.99).由圖可知,AP、DH厭氧污泥的最大比產(chǎn)氣速率差距不大,分別為67.93、62.65 mL · g-1 · d-1(以VSS計),但兩廠(chǎng)厭氧污泥的Km存 在著(zhù)顯著(zhù)的差異,DH厭氧污泥的Km為801 mg · L-1,而AP厭氧污泥的Km高達1517 mg · L-1.Km是表征底物親和力的常數,表明AP厭氧污泥對基質(zhì)NaAc的適應性差,需要在較高的基質(zhì)濃度下才能表現出較好的產(chǎn)CH4性能.

圖 2 Michaelis-Menten模型回歸BMP產(chǎn)CH4速率參數
3.2 水質(zhì)變化分析
AP-BMP、DH-BMP兩個(gè)批次實(shí)驗結束時(shí),不同S/X條件下的水質(zhì)狀況如表 3所示.兩個(gè)批次實(shí)驗中隨著(zhù)S/X增大,pH由弱酸性漸變?yōu)槿鯄A性,分別位于在6.5~7.8、6.7~7.8范圍內.0#呈弱酸性,可能由未添加基質(zhì)、厭氧污泥自身的水解造成.DH-BMP與AP-BMP實(shí)驗結束時(shí),ORP值分別位于-245~-327 mV與-310~-373 mV范圍內.隨著(zhù)S/X比的增大,兩個(gè)批次實(shí)驗的ORP值都呈下降的趨勢.厭氧環(huán)境的主要標志是發(fā)酵液具有低的ORP,不同的厭氧消化體系和不同的厭氧微生物對ORP的要求不同.通常中溫厭氧消化系統要求的ORP應位于-300~-380 mV之間,產(chǎn)CH4菌最適宜的ORP為-350 mV或更低.DH-BMP實(shí)驗樣品的ORP明顯低于對應的AP-BMP實(shí)驗樣品值,表明DH-BMP中形成了良好的厭氧生化條件,厭氧污泥的活性高.
表 3 BMP實(shí)驗末期不同S/X條件下主要水質(zhì)
兩批次實(shí)驗中在高S/X條件下溶解性COD(CODs)顯著(zhù)下降,實(shí)驗結束時(shí)CODs基本相同,而未添加外來(lái)基質(zhì)的0#樣品中CODs有所提高,可能是厭氧微生物內源代謝導致酸化水解從而造成CODs的提高.批次實(shí)驗前后,NH3-N濃度均有提高,不同S/X條件下NH3-N變化差異不大,其原因為有機氮的氨化作用造成NH3-N含量的提高,而外來(lái)基質(zhì)NaAc的添加對有機氮的降解影響不大.在低S/X條件下(0#),兩厭氧污泥實(shí)驗結束后VSS/TSS降低,原因可能為厭氧污泥進(jìn)行內源代謝,導致VSS/TSS降低.而在高S/X比條件下,VSS/TSS略有提高這可能是由于厭氧微生物生長(cháng)緩慢,而實(shí)驗持續時(shí)間較短造成.
CH4回收率表示該實(shí)驗中生成CH4的COD還原值與實(shí)驗前后COD降低值的比值.AP-BMP中隨著(zhù)S/X的增大,CH4回收率也隨之提高,但最高回收率只有52%.其原因推測為AP厭氧污泥中產(chǎn)CH4菌的濃度低、活性差,基質(zhì)以其它的形式代謝.DH-BMP中1#、2#樣品的CH4回收率接近100%,可能由DH厭氧污泥中產(chǎn)CH4菌代謝活躍造成,0#樣品由于未添加基質(zhì),CH4回收率為43%,主要進(jìn)行微生物的內源代謝,3#、4#樣品中CH4回收率在80%以上,均高于A(yíng)P-BMP實(shí)驗中的對應回收率.
3.3 厭氧污泥生物多樣性分析
如圖 3所示,兩廠(chǎng)的厭氧污泥中產(chǎn)CH4菌的組成存在著(zhù)一定的差異.AP廠(chǎng)厭氧消化池中的厭氧污泥Diverse菌群相對豐度達45%,產(chǎn)CH4功能菌主要以產(chǎn)CH4髦毛菌Methanosaeta spp.(280 bps)為主,同時(shí)存有少量的產(chǎn)CH4微菌Methanomicrobiaceae(80 bps)、RC-I(389 bps)和產(chǎn)CH4桿菌Methanobacteriaceae(88 bps).同時(shí),DH厭氧消化池中的厭氧污泥產(chǎn)CH4功能菌相對豐度高,Diverse菌群相對豐度僅為7%.產(chǎn)CH4功能菌主要以產(chǎn)CH4髦毛菌Methanosaeta spp.(280 bps)為主,同時(shí)存在產(chǎn)CH4微菌Methanomicrobiaceae(80 bps)、RC-I(389 bps)和產(chǎn)CH4桿菌Methanobacteriacea(88 bps).DH污水廠(chǎng)的進(jìn)水是由完整的市政下水道收集的生活污水,污水中有機含量高,可生化降解性能強,為厭氧消化提供了良好的條件,從而造成了DH厭氧消化池中厭氧污泥產(chǎn)CH4功能菌群豐度較高.

圖 3 AP、DH厭氧污泥中主要T-RFs豐度對比
3.4 SEM鏡檢結果
SEM鏡檢AP、DH厭氧污泥結果如圖 4所示.AP厭氧污泥鏡檢中發(fā)現了較為稀疏的髦毛菌,同時(shí)還存在著(zhù)1~2 μm的短桿菌、7~10 μm的長(cháng)桿菌和直徑為2 μm的產(chǎn)CH4微粒菌.這些菌群較為分散,菌群間的協(xié)同作用不強.DH厭氧污泥菌群與AP污泥相比豐富多樣,在基質(zhì)上依附著(zhù)大量的髦毛菌,與T-RFLP檢測的結果較為吻合.同時(shí)還存在著(zhù)1~2 μm的短桿菌、7~10 μm的長(cháng)桿菌和雙疊球菌等常見(jiàn)的產(chǎn)CH4菌.這些產(chǎn)CH4菌互相交錯、依賴(lài)形成了豐度較高的產(chǎn)CH4菌群,與DH厭氧污泥實(shí)驗的較佳的產(chǎn)CH4活性相吻合.具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http://www.sharpedgetext.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

圖 4 AP和DH厭氧污泥SEM鏡檢
4 結論
1)AP、DH兩厭氧污泥采用改進(jìn)的Gompertz模型回歸的最大比產(chǎn)氣速率數值接近,分別達到了67.93、62.65 mL · g-1 · d-1(以VSS計),但對基質(zhì)NaAc的半飽和常數Km差異較大,分別為1517和801 mg · L-1,DH厭氧污泥對基質(zhì)的親和力高.
2)BMP實(shí)驗最終的水質(zhì)變化表明,DH-BMP厭氧污泥中的ORP位于-310~-373 mV之間,低于A(yíng)P-BMP樣品中對應的ORP.在投加基質(zhì)的條件下,DH厭氧污泥的CH4回收率高于80%,高于A(yíng)P厭氧污泥的CH4回收率.在高S/X條件下,BMP實(shí)驗結束后VSS/TSS略有提高.
3)兩厭氧污泥T-RFLP和SEM鏡檢結果與其生化產(chǎn)CH4勢較為吻合,AP厭氧污泥中產(chǎn)CH4功能菌菌群稀疏且Diverse菌群相對豐度達45%,而DH厭氧污泥中產(chǎn)CH4功能菌種群密集,Diverse菌群豐度僅為7%.DH厭氧污泥中產(chǎn)CH4功能菌以產(chǎn)CH4髦毛菌Methanosaeta spp.(280 bps)為主,同時(shí)存在產(chǎn)CH4微菌Methanomicrobiaceae(80 bps)、RC-I(389 bps)和產(chǎn)CH4桿菌Methanobacteriacea(88 bps).
4)大量剩余污泥的產(chǎn)生是活性污泥工藝面臨的一個(gè)重要問(wèn)題.后續可采用剩余污泥為基質(zhì),采用BMP的實(shí)驗方法,考察污泥消化減量過(guò)程中產(chǎn)氣性能、產(chǎn)甲烷功能菌群的動(dòng)態(tài)變化及水質(zhì)變化情況,為剩余污泥厭氧消化工藝性能優(yōu)化提供基礎數據.